不不不，對IQ 140的人一目了然的事，對IQ 120 的人可不是

所有跟帖： 

• 這話說得。不由自主的還在貶低富蘭克林的貢獻，抬高騙子的身價。真是服了您。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:32:16

• 不，富蘭克林如果無法證明她從數據裏得到雙螺旋的答案，那她真的差臨門一腳，而這一腳是質的飛躍 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:36:44

• 還是這個話，實驗科學，沒有實驗結果，都是廢話。偷看別人的實驗結果得結論，又不給別人credit, 是性質最惡劣的剽竊。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:40:33

• 同意這句話，但最多是撬竊數據。但真正的發現，是想通雙螺旋這件事本身 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:42:15

• 您非要說他們的所謂的臨門一腳多偉大，也由得您。隻要你同意他們剽竊了她的實驗結果就可以。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:52:47