民運其實還是有工作可做的

辦一個像文學城一樣的交流網站，用中立和建設的態度轉發新聞，討論曆史和時事。所謂中立並不是兩邊倒，更不是沒有鬥爭。而是嚴格限製破壞性的極端思潮和中國文化特務的搗亂，把空想民主運動轉化為實在的民風運動，為逐步民主提高全民素質服務。隻不過這種吃力不討好的差使有幾個肯幹？六四出來的都是當領袖的人，都指望靠西方的援助回頭完成一夜革命，誰也不買誰的帳。這種小事沒人幹。

高智晟反對政治枉法揭露司法黑暗，是紅色中國推動優秀民風的先驅。共產黨非常怕他，一直關押他。我敬佩他。

劉曉波是與虎謀皮，王炳章是與虎搶皮，多少有點不切實際。但我同情他們的個人遭遇，不應該被殘酷迫害。海外民運在國內時是與虎搶皮，到了海外則是隔海想皮，變成閑人。

伍凡在美國辦過一個中國事務網站，但是沒有交流功能，不久就放棄了。據他自己說，隻有他一個人在維護這個網站。也許是經費不夠。

所有跟帖： 

• 這種真正為中國好，但自己得不到好處的事沒人做 -dong140- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:26:02

• 民運要先從自己做起，要客觀，實事求是，不要搞內鬥，不要逢共必反。像老蔣那樣逢共必反，站在立場上看問題，隻會造成惡鬥。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:40:48

• 惡鬥的民主，互相拖後腿，什麽大事都幹不了，還不如一黨獨裁。良性民主，需要大家都遵守民主的基本規則。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:43:19

• 都說民主好，沒飯也能飽。君看印巴菲，黨派天天吵。比起大中華，窮困又潦倒。現在改民主，肯定死的早。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:24:31

• 西方民主不可行，一人一票假大空。新式民主到來日，方是人間真文明。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:36:27

• 民主還是需要的，但民主有多種形態，不能把多黨製當成唯一正確的形態。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:39:50

• 讚多形態。可控，穩步。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:47:46

• 海外民運蛋糕太小，不夠人分，致各種醜態畢露，可歎。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 18:10:04

• 萬潤南在民主浪潮中提出分寸說，難能可貴。但是受限於教育和圈子，他也看不到把民主當理想追求其實分散了訴求力量和關注資源。 -空城之主- ♂ (858 bytes) () 10/14/2025 postreply 13:19:40