難得同意你一回，年輕的美國和古老的中國都沒有打聖戰的傳統。騙中國人去死解放全人類的你敬愛的主席是個例外。當年十字軍也不是

為了解放聖地的崇高事業，都TMD是利益驅動，一詞以蔽之，貪欲。

所有跟帖： 

• 主席的出發點是國家安全：主席之前上百年間中國的國家安全是沒有保障的，是主席重拾了國家安全信心，之後就開啟了中美交往之門。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 15:52:25

• 顛倒黑白。從中國婦孺嘴裏摳食去輸出革命與全世界為敵，是為了國安？！生存是最基本人權，人權高於主權，你的明白？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 16:02:12

• 那是說給自己聽的：毛時中國並沒有入侵過任何國家！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 16:13:17

• 你否認毛打共產聖戰的史實？那時報紙常報印共馬列、菲、泰、緬、印尼、南美諸國共產黨武裝叛亂，他們都有一個響亮的名字：毛派紅 -十具- ♂ (75 bytes) () 10/05/2025 postreply 16:42:18