中美都是實用主義的國家，不會發生直接對撞，最後一定能找到相處之道。

所有跟帖： 

• 中國是社會主義國家，不是實用主義的國家 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 12:05:35

• 掛羊頭賣狗肉，這是典型的實用主義 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 12:07:59

• 必有一戰而且是一場血腥的你死我活的大戰，洛杉磯舊金山會被夷為平地但中國西安以東的城市也將被紛紛摧毀 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 12:10:14

• 紐約沒在裏麵 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 12:16:56

• 這隻能讓漁翁得利，別以為美國隻有蔣網友，美國也有聰明人的： -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 12:20:37

• 難得同意你一回，年輕的美國和古老的中國都沒有打聖戰的傳統。騙中國人去死解放全人類的你敬愛的主席是個例外。當年十字軍也不是 -十具- ♂ (96 bytes) () 10/05/2025 postreply 15:23:35

• 主席的出發點是國家安全：主席之前上百年間中國的國家安全是沒有保障的，是主席重拾了國家安全信心，之後就開啟了中美交往之門。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 15:52:25

• 顛倒黑白。從中國婦孺嘴裏摳食去輸出革命與全世界為敵，是為了國安？！生存是最基本人權，人權高於主權，你的明白？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 16:02:12

• 那是說給自己聽的：毛時中國並沒有入侵過任何國家！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 16:13:17

• 你否認毛打共產聖戰的史實？那時報紙常報印共馬列、菲、泰、緬、印尼、南美諸國共產黨武裝叛亂，他們都有一個響亮的名字：毛派紅 -十具- ♂ (75 bytes) () 10/05/2025 postreply 16:42:18