比如，以理智而言，老毛會選一個文盲王洪文來接班嗎？理智的毛，會選一個二傻子華國鋒來接班嗎？曆史事實是：他就是選中了二位。

所有跟帖： 

• 王洪文的語文水平應該沒那麽不堪, 說不定高於現在的總書記，頂多是估計沒有讀過歌德的浮士德 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 07:45:03

• 王洪文讀過三個月的私塾，說不定就是因為這三個月終身的語文水平就奠基了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 07:47:21

• 主席勸王洪文讀劉盆子傳王讀不下去， 可即使是大學教授如果和他同齡但又不是搞古漢語的有幾個能讀下去 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 07:55:46

• 王洪文說不定是個有雄才大略的人隻是誤中華葉汪的奸計誤入懷仁堂，如果留在上海說不定能率上海百萬工人民兵沿京滬鐵路北伐 -rmny- ♂ (204 bytes) () 10/02/2025 postreply 08:50:30

• 會誤中華葉汪的奸計誤入懷仁堂，就說明王洪文是個大大草包，哪裏能和雄才大略沾上邊？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 08:54:07

• 智者千慮，也有一失麽， 關羽還不也中了呂蒙的詭計 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 08:55:58

• 接班的說法就是不理智的人想出來的，中共有接班的體製，毛是國家領導人當然很清楚，你用接班的說法就是想將毛說成不理智的人 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 12:08:44