讀幾壇有感

幾壇的人討論問題，大多以立場決定是非，比如你反共，那共產黨就是十惡不赦，沒幹過一件好事，隻要反共，一切都是對的。反過來如果你擁共，那共產黨就是偉光正，鎮反，反右，文革等等，都是老毛高瞻遠矚。

譴責俄國侵略烏克蘭，就別忘了以色列在加沙的種族屠殺。謳歌中國人民的抗日壯舉，就應該支持烏克蘭人民反侵略。愛好和平，就別天天嚷嚷武統台灣。要清算中共的鎮反，反右，文革罪行，就不能對日本的侵略罪行沒有清算視而不見，要知道裕仁是亞洲最大的戰犯，戰後還當他的天皇。如果日本現在是自由民主的社會，可以過往不究，那習近平的中共，和鄧小平的中共或毛澤東的中共也不是一碼事。國民黨，共產黨，日本，俄國，美國，以色列等等幹的壞事不應該都同聲譴責嗎？

雖說上網就是圖個樂，幾壇也不例外。但是如果你要讓別人take you seriously, 那你的立場就要一致。

所有跟帖： 

• 這是多種因素互動的結果 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:28:31

• 同樣是殺人，有些殺人就值得頌揚，有些殺人就應該被強力譴責。如果你認為這就是雙標，那你邏輯考試不及格。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:31:08

• 你這是強詞奪理，道理講不了，就進行人身攻擊。和邏輯毫無關係。 -Seattle101- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:39:34

• 因為這世界不是黑白分明，所以還是雙標好，否則就把自己繞進去了 -Amita- ♂ (167 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:42:01

• 對，世界不是黑白分明的；做人小事不必拘泥但缺乏大是大非的辨別能力，就形同行屍走肉了 ：） -明初- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:45:21

• 我其實是想向你說明一個道理，就是一個事件的定義是複雜的，有許多附帶條件的。沒想到你把這個，理解為是對你的人身攻擊。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:51:54

• 人身攻擊言過其實，收回。一件事情的是非，都不會那麽複雜，有Common Sense就好。就好比Porn，你定義不了， -Seattle101- ♂ (58 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:04:25

• 有許多Common Sense,深思思辨之後，發現都是錯的。比如亞裏士多德的太陽繞著地球轉，當時就認為是常識。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:21:47

• 六、七十年代愛爾蘭共和軍在倫敦到處放炸彈以致於蘇格蘭場的刑事警察帶槍並賦予特權：對任何有放炸彈嫌疑的，可以先開槍再問話 -明初- ♂ (646 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:43:40

• 這個論壇上其實少了一個派別：就是忠於毛主席革命路線認為現在的共產黨是變修的黨和現在的共產黨勢不兩立的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:33:12

• 白雲？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:34:15

• 他也隻反對習主席沒有反對胡江鄧趙胡葉華，不算 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:38:05

• 還是雙標加與時俱進好 -Amita- ♂ (167 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:40:17

• 沒有什麽雙標，所謂雙標是對前提和邊界的有意無意的篡改。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:01:15

• 具體問題具體分析，好。與時俱進，不好。所謂與時俱進，也就說明以前考慮不周，現在新情況出現了，以前的原則處理不了新情況。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:02:30

• 代言了當代厲害國新興資產階級為謀取更大利益，要求參政掌權的願望、失望及不滿。毛澤東，是個能被利用的旗號而已：） -明初- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:44:33

• 俄羅斯入侵烏克蘭，哈馬斯恐怖襲擊以色列，都是非正義的，所以支持烏克蘭和支持以色列都是正義的。 -hkzs- ♂ (860 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:53:24

• 讚成。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 13:58:04

• 大多數中國人反對以色列僅僅是因為美國支持以色列，是為了反美而反以。根本不知道中東的真實曆史。 -hkzs- ♂ (180 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:06:39

• 你不知道以色列以國家的名義占領了許多巴勒斯坦人的土地 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:29:44

• 那是因為阿拉伯人首先發動了對以色列的入侵，結果又被以色列打敗後的結果。 -hkzs- ♂ (24 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:46:24

• 阿拉伯人反對在那土地上建立國家，猶太人不聽 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 15:08:58

• 不聽就可以發動侵略戰爭？你不是在為侵略者開拓是在幹什麽？當年日本要求中國取締反日活動，中國不聽，日本發動了戰爭 -hkzs- ♂ (39 bytes) () 09/08/2025 postreply 23:53:50

• 跟你意見不同就是對“以阿衝突根本一無所知”？你要覺得以色列在加沙所作所為都是正義的，我覺得你和哈馬斯是一路貨色。 -Seattle101- ♂ (24 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:09:07

• 你不知道哈馬斯的目標是從河流到大海，徹底消滅以色列？如果你知道，邏輯上你就不得不接受我的觀點。 -hkzs- ♂ (60 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:11:32

• 還有一個，眾所周知的事實，是哈馬斯對以色列發動了大規模恐怖襲擊，樓主如果閉著眼不承認或者認為這是正義的，那麽 -hkzs- ♂ (245 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:14:01

• 你不懂因果關係，巴勒斯坦人受到以色列迫害才會有許多暴力的反抗舉動 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:21:04

• 巴勒斯坦人沒受到以色列迫害的時候，就一定不產生許多暴力的反抗舉動？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:25:42

• 沒有聽說過，這證明巴勒斯坦人其實是很和平的民族 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:28:23

• 原因是猶太人以國家的名義占領了許多巴勒斯坦人居住了幾百年的土地 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:23:39

• 沒有的事，以色列成立以前，該地屬於奧斯曼帝國，阿拉伯人猶太人都居住於此！ -hkzs- ♂ (1267 bytes) () 09/08/2025 postreply 14:44:20

• 不對，阿拉伯人沒有同時建立一個國家，以色列搶先，阿拉伯人反對 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 15:10:45

• 阿拉伯人反對是因為阿拉伯人不允許以色列成立，要獨吞巴勒斯坦，建立一個所謂從河流到大海的阿拉伯國家。為此他們立即發動了侵略 -hkzs- ♂ (125 bytes) () 09/08/2025 postreply 23:51:53

• 讚！關鍵是要實事求是。立場還在其次（當然有些為日寇搖旗呐喊的是例外）。但隻要有耐心，時常會驚喜。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/08/2025 postreply 16:07:02