難道就沒有多一兩個備用的？而且，飛機上座位都是滿滿當當的，沒有空位？

所有跟帖： 

• It's very common during WWII for DC3 to carry -borisg- ♂ (49 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:08:41

• 那個飛機是去接葉挺出獄的，至少要給葉挺預留一個座位吧？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:11:38

• 整個一糊裏糊塗。飛機上的降落傘應該是按座位設置的，這個飛機應該是坐了超過座位數目的人（因為有小孩跟大人擠在一起）。 飛 -borisg- ♂ (314 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:16:48

• 小揚眉是不是要員？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:22:09

• 也就是說，彼時飛機上有很多人沒有降落傘，老周為什麽隻照顧小楊梅？你說話越來越不通，越來越蠻不講理了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:26:22

• 那時的民航機大多數就是運輸機，沒有什麽座位不座位，左右兩排靠外壁長條座， 中間是用網罩著的貨物 -華府采菊人- ♂ (42 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:45:59

• 那時的民航機大多數就是運輸機，沒有什麽座位不座位，左右兩排靠外壁長條座， 中間是用網罩著的貨物 -華府采菊人- ♂ (42 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:45:59

• 郭兄這個質疑沒過大腦， 其時中共無專機， 大家不過乘便， 不存在葉挺回延安必用同架飛機、同班乘客的問題 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:17:32

• 好了，現在問題來了。僧多粥少，人員多，降落傘少。現在就看老周怎麽分配降落傘了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:29:43

• 完了，這樣一路質疑下來，老周的人設要崩塌了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:09:09

• 你整個腦子一團漿糊，問的問題別人回答都覺得難堪。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:17:44

• 有理說理，無理才罵娘。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:23:06