不能籠統否定毛時期的農業和水利政策，文革前是取得了很大的成績的。

建國後興修各種水利設施，一來防洪，二來防旱，這是當時中國曆史上最大的水利工程，沒有強大的組織能力，是做不到的。這些水利工程，對後來農業的發展，起了穩定作用。文革期間修的各種水利工程，大多是拍腦袋工程。當時我們那裏修了很多幹渠，想把附近一個大水庫的水引入全縣各個大隊，結果就第一年有點水，後來一直都是幹枯的。這麽大的工程，都是農民的血汗，全白費了。

公社，是超前了，嚴重束縛了農民，挫傷了他們的積極性。文革更是瘋狂，隻準種糧食，連農民的自留地都減半了。

我父親，初中沒好好讀書，經常打架，畢業後就在我們那裏一個水庫當技術員，後來隨著國家水電事業的發展，進了省電力公司。

所有跟帖： 

• 聽隊裏的老鄉說，用化肥是高產了，但是太傷地。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 16:56:27

• 確實如此，但中國人多地少，必須用化肥，不然糧食不能自給。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 17:58:02

• 對。毛時代的水利設施建設功不可沒。民力的浪費也是問題。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 16:56:32

• 民力一點都沒有浪費，平原地區小崗村懶人不幹活才是浪費人力。小崗村懶人隻知道逃荒要飯，不知道修水渠。（向林縣人學習） -f2022f- ♂ (325 bytes) () 08/16/2025 postreply 18:15:13

• 兩種浪費：一種是搞了一些無意義的工程，另一種更重要的是集體勞動很多人出工不出力，導致農田種得不好。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 19:34:51

• 集體勞動興修水利都是農閑時，如冬天。林縣修紅旗渠就沒有人出工不出力，因為人們都知道修不好渠，大家都沒好日子過。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 20:06:09

• 推薦“Why Nations Fail”，倆作者得了去年諾獎。毛時代的經濟災難是他們的典型案例。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 17:00:04

• 這倆解決不了中國人吃飯問題。9.3億人吃飯不是靠諾貝爾獎。他們沒解決任何國家吃飯問題。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 17:26:39

• 讀了再評論。該書的副標題是The origins of power，prosperity and poverty。大時空 -十具- ♂ (105 bytes) () 08/17/2025 postreply 05:26:09