南京戰役國軍各部隊做了英勇的抵抗

南京戰役國軍各部隊做了英勇的抵抗

南京戰役守衛南京的國軍各部的情況:

 

守衛南京的是拚湊起來的幾個部隊,在此前的作戰中都有很大的損失(人員和裝備),補充的新兵多,不能按人數來算作戰能力。

第二軍團(41D,48D),人數18000
66軍(159D,160D),7000
83軍(154D,156D),5500
36師,7000
51師,6000
58師,7000
87師,6500
88師,7000
103師,112師,6000
憲兵機關等,6000
其他單位 11000。
共計 81000,其中大約30000是新征的兵尚未熟悉武器的使用沒有戰鬥力。相比下麵的日軍兵力,不但質量上不能相比,人數上也沒有什麽優勢。

日軍用於攻占南京的是4個師團的部分兵力,共計大約50000人。在這個作戰中戰死1600人,受傷4600人,傷亡的比例還是不小的。南京守軍以從一開始的幾支殘破之師能打成這樣也算是很堅強了。我的意見,比在淞滬戰役打得好(關於淞滬戰役我會另外寫文).

南京戰役,從軍事上是不智之舉。下麵是日軍方麵的戰役進展圖,可以看到,12月8日,日軍的三麵包圍圈已經形成,但是渡江撤退還是可能的,因為江對麵的日軍12月13日才到達形成合圍。圖中顯示少量中國軍隊逃脫出去,但是大部分都被圍住後來被屠殺了。這些兵力在作出決定在此一戰的時候就已經注定了他們的命運,犧牲在這裏是很可惜而且沒有必要的。這些部隊是經曆了戰爭考驗的單位,撤出來做種子以後補充的是有生力量。

 

所有跟帖: 

“犧牲在這裏是很可惜而且沒有必要”——將帥無能,累死三軍。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 07:58:46

抵抗值得讚揚,但是如果不能自己親自打進東京,也沒什麽值得自豪的。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (80 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:00:20

革命尚未成功,同誌仍需努力。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:17:09

國與國戰爭並不總在於拚武力。第二次布匿戰爭迦太基出了個軍事天才漢尼拔,羅馬軍事上一時無法取勝,後采取消耗戰,十多年後取勝 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (5125 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:14:44

如果45年中國軍隊哪怕能自己收複大部分國土,你說得也對,但是實際並沒有做到。所以,依舊沒啥可自豪的勝利。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:22:46

如果44/45年老蔣按照史迪威的建議,大舉進攻河南河北山東,收複失地,也許內戰都打不起來 -skipjack1- 給 skipjack1 發送悄悄話 (161 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:36:56

是的,當時若進攻將讓蔣在戰後受降時處於主動地位。一招失利處處被動。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:46:36

老蔣愛兵如子,既然美國參戰了,日本失敗是板上釘釘的,就讓美國人替自己打敗日本就可以了,不用死中國兵。w -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (150 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:18:42

坐等抗戰勝利讓老蔣失去了戰後接收的部分先機。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:18:51

沒有中國戰區對日本的牽製,美國能取勝嗎? 也許能,但也許要花很長的時間。如果中國一開始就投降,戰爭局勢不一樣,日本會偷 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (1306 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:04:15

的確是打不過日本 -starwars- 給 starwars 發送悄悄話 starwars 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:58:53

在當時條件下確實打得不錯。此戰雖從軍事上戰前就不被看好,但似是當時各種考量下不得不進行的一戰。事後複盤固然可以說如何能 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:13:41

能做得更好,但無法抹殺它的意義。 此外,屠城慘劇的根本原因在於日本人的殘暴,而非戰敗本身。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:19:43

日軍借釜曆史上滿蒙征服的經驗,覺得大屠殺有助於造成恐怖氣氛而讓中國投降。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:35:35

胡扯。按您說的,後麵為什麽沒搞武漢大屠殺? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:47:04

因為南京大屠殺沒有讓中國投降反而激發了更大的抗日怒火,日軍發現大屠殺沒用而隻能增加占領成本。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 12:08:20

隻比較兵力看不出戰鬥力的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (96 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:53:34

就衝蔣介石的戰爭意誌,不相信是真的。不然,在二戰結束後對他那麽有利的條件下,竟然又慘敗。 -flashingcat- 給 flashingcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 17:07:14

請您先登陸,再發跟帖!