張是替蔣兜責任。對外戰爭這種事他怎麽能自己做得了主，這不是再明顯不過的。

所有跟帖： 

• 張的不抵抗命令是因為沒有蔣的抵抗的命令。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:13:06

• 蔣指望美英、國聯斡旋，不想衝突升級。他沒下死磕的命令，也沒下撤入關內的命令。蔣的曖昧留給了張相機行事的空間。張慫是無疑的 -十具- ♂ (45 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:43:37

• 不妨對比一下，喜劇演員司機在全世界都理解，可原諒他逃跑的情況下，奮起一搏，against all odds，為烏克蘭贏了 -十具- ♂ (155 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:57:01

• 張向蔣請示，蔣未有明確決定告知張。（文電記錄:） -borisg- ♂ (98 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:15:25

• 以當時中國軍頭們的利害算式，蔣應該巴不得張拚老本，打不贏也至少黏住關東軍，為他的外交路線服務。下令不抵抗是不合情理的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:30:43

• 張強行收回中東鐵路就是先斬後奏的 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:19:06

• 收回鐵路經營權和開戰不是可相比的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:38:33

• 事實上是收回中東路就和蘇聯開戰了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:01:19