張學良是不是真把帳賴在常凱申頭上了?

這是個問題吧。 不記得張說過是常凱申的命令。 張晚年住美國, 完全可以暢所欲言。 但出奇地沉默。 

把東北軍不抵抗的帳賴在常凱申頭上,應該是共氏偽史。 

所有跟帖: 

張好像說過是他下的“不抵抗”的命令。我記得還說當時他正在戲院裏(看蝴蝶?),也可能正在抽大煙而稀裏糊塗。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:11:42

張幾乎沒機會說這個話 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (292 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:16:17

張是替蔣兜責任。對外戰爭這種事他怎麽能自己做得了主,這不是再明顯不過的。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:12:18

張的不抵抗命令是因為沒有蔣的抵抗的命令。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:13:06

蔣指望美英、國聯斡旋,不想衝突升級。他沒下死磕的命令,也沒下撤入關內的命令。蔣的曖昧留給了張相機行事的空間。張慫是無疑的 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (45 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:43:37

不妨對比一下,喜劇演員司機在全世界都理解,可原諒他逃跑的情況下,奮起一搏,against all odds,為烏克蘭贏了 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (155 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:57:01

張向蔣請示,蔣未有明確決定告知張。(文電記錄:) -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (98 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:15:25

以當時中國軍頭們的利害算式,蔣應該巴不得張拚老本,打不贏也至少黏住關東軍,為他的外交路線服務。下令不抵抗是不合情理的。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:30:43

張強行收回中東鐵路就是先斬後奏的 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:19:06

收回鐵路經營權和開戰不是可相比的。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 18:38:33

事實上是收回中東路就和蘇聯開戰了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 19:01:19

張從來沒有賴到蔣的身上,挺蔣的都是些蠢貨,被僵屍侵入腦子了 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:10:01

蔣下達了自衛的命令,張學良是孬種,跑了。 -Meiyangren- 給 Meiyangren 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:29:03

請您先登陸,再發跟帖!