秦檜和嶽飛的印象，是因為宋史摻入了偽史

脫脫編宋史的時候，把嶽飛孫子寫的小說直接塞進去了。比較同時間的金史記載很容易發現。

嶽飛在整個南宋時期都不是現在的形象，最早以嶽飛作為光輝人物的要到明朝。

嶽飛在淮西之戰畏縮不前，皇帝在三個月內發了十幾到詔書催，嶽飛孫子把它改成了14道金牌不準出兵

所有跟帖： 

• 不排除這種可能性。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 11:37:34

• 滿江紅也不見於早期的嶽飛詩詞，多半是明人偽作。明朝的糞青極多，思想控製又嚴，結果害得崇禎不敢南渡，你不要半壁河山，那行！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 11:54:40

• 你的意思，嶽飛是個大騙子，是個假愛國者？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:06:53

• 不是嶽飛是騙子，也不是嶽粉是騙子。而是legend和事實有出入，這個很正常。中華文化喜歡造神。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:09:52

• 不管怎麽著，秦檜殺嶽飛，不準嶽飛抗金，就是不正確的。秦檜隻想偏安，結果偏安也不可得，最後亡國，也說明偏安策略不妥當。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:18:20

• 亡國是一百多年後的事，還熬死了金朝，按你的標準，應算很成功了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:24:10

• 金國當時是世界超強，宋朝作為弱小國家確實還是妥協點好 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:32:16

• 妥協可以。但是妥協是為了韜光養晦，臥薪嚐膽，奮發圖強。可是事實是後來金朝變弱了，南宋也沒有變強大，反而讓元占了便宜。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:53:28

• 強大起來沒那麽容易，強大了如果衰落了再強大也沒那麽容易，高棉帝國那麽NB，到現在不還是被泰國欺負 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:56:06

• 高棉帝國無人才也！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:00:28

• 所以也不嫩保證自己就有人才，看看吳哥窟就知道高棉帝國有多偉大，現代科學現代工業本來應該在那裏誕生的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:05:08

• 沒拿到永樂大典？ -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:56:16

• 也不是。對手越來越強大了。宋參與滅了遼，結果來了個更厲害的金。參與滅了金，還搞個戲後圖，結果來了個更猛的蒙古軍 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:58:06

• 這，正好說明秦檜沒有大才，沒有幫助趙構同學走上社會主義的康莊大道。為什麽一個個小國都強大了，就你南宋強大不起來？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:03:54

• 南宋那時也是個小國，問南宋為什麽不強大就和現在問索馬裏為什麽不強大一樣，誰規定了南宋就該強大? -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:07:51

• 中國南方，地大物博，人傑地靈，沒有不強大的理由！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:10:10

• 你這是自己定義＂因＂，然後質疑＂果＂,人家索馬裏也是這樣困惑的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:14:26

• 後來滅元的朱元璋，就是江南水鄉的俊秀之士。還有劉伯溫，江南一時多少豪傑！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:16:40

• 索馬裏本來也應該能稱霸世界的，但反正總有個什麽原因到目前還沒有稱霸世界 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:37:32

• 索馬裏當然應該發展得更好，瞧索馬裏現在這臭德行，難道不應該總結經驗，規劃更好的未來嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:42:05

• 那是因為北方的漢人，沒有和蒙古聯合起來一起攻打朱元璋，因為他們自己也被蒙古蹂躪了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:48:24

• 但是經不起蒙古和北方漢人的聯軍一起攻打。記住了，打中國南方的，曆朝曆代，不僅僅是遊牧民族，一起的，永遠是北方漢人 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:47:06

• 這關趙構和秦什麽事？那是他們老爹的事 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:45:34

• 讓元占了便宜？你知道蒙古是誰？有怎樣的武力？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:44:08

• 又瞎說，比GDP金和南宋差遠了，還是南宋矬，如果全力支持嶽飛，早打到黃龍府了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:09:56

• 整個宋朝占世界的GDP的65%，北宋80%，南宋50%，是中國曆史最富有的朝代。還小國？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:11:12

• 你這是中了宋朝偽史的毒 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:16:59

• 就算數據不對，南宋也不是小國。金朝抵抗了蒙古多久？南宋打了多久？你都是胡說八道。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:18:44

• 和遼金蒙古比就是小國 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:20:49

• 宋是軍事小國。宋軍打仗，消耗驚人，尤其是嶽家軍 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:56:15

• 大清全力支持李鴻章能打到東京倫敦？ -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:11:38

• 還真不好說！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:13:44

• 滿清後期能和南宋比？金朝能和日本比？嶽飛能屢次打敗金兵，李鴻章可以嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:16:24

• 金和南宋武器沒代差，日本和滿清是工業對農業，能比嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:17:20

• 應該有代差，人家金國的鐵浮陀和拐子馬可不是好惹的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:24:20

• 騎兵基本無解。除非你是越南那樣的叢林，或者自己也有騎兵，像埃及馬木留克打敗蒙語軍 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:48:07

• 嶽飛的軍費，你知道占GDP的多少嗎？他花了這麽多的經費，連北方都沒拿回來。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:50:40

• 政治軍事和經濟，如果像你想的一樣非黑即白，中國早是金朝了。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:42:57

• 你這是偽史。1000多年來研究嶽飛的史學家不計其數都沒有你的說法。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:24:34

• 現存文獻很多，比如朱仙鎮大捷就是編出來的 -晚春就是牛- ♂ (198 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:37:42

• 這些就真了！ -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:54:24

• 為什麽現存文件突然冒出來，而1000多年這些文件哪裏去了？怎麽無數史學家找不到這些文件？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:55:13

• 是高宗要殺嶽飛，讓秦檜背鍋。秦檜自己都說嶽飛的“罪”是“莫須有”。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:35:36

• 這也是異想 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:55:53

• 就算趙構要殺嶽飛，作為國家柱石的丞相秦檜也應該看清大勢，加以勸諫，說服趙構不要做親者痛仇者快的蠢事。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:57:48

• 至少也要跑到嶽家說，我來晚了…….？ -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:57:34

• 丞相也要先保自己的腦袋啊 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:02:57

• 趙構殺嶽飛，是因為嶽飛參與立儲之爭。自古將軍參與立儲，視同謀反 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:59:13

• 趙構兵變差點玩完，對軍頭肯定是要防著的 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:01:19

• 宋史記載，嶽雲手握兩鐵椎，重八十斤，你到奧運會去看看誰能拿８０斤重的東西還能運動自如 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:36:04

• 可能以前的一斤和現在的不同。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:38:09

• 再不同也不能夠一斤隻能算三兩把。就算一半，四十斤，拿著也沒法連續舞動。有用的錘子，通常都在十斤以下。工地的錘子都是幾斤 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:45:18

• 八十斤鐵錘是演義的說法。宋史說的是鐵錐槍，沒提重量 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:53:13

• 宋史列傳一百二十四》記載：“（嶽雲）每戰，以手握兩鐵椎，重八十斤……潁昌大戰，無慮十數，出入行陣，體被百餘創， -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:57:49

• 而且你作戰另一隻手有他自己的用處，你非要拿兩把兵器幹什麽？你看現在軍隊哪裏有士兵裝備兩把槍的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:59:08

• 兩把兵器唯一的作用，是腿瘸了當拐杖。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:40:08

• 小說當曆史了 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:55:06

• 又見我冇醉兄。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:56:28

• 在一開始，趙構和秦檜是主張抗金的. 趙構還自願去金作人質 -jin_yin_hua- ♂ (207 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:08:56

• 抗金是害怕被金滅了，風險解除了，就不抗了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:12:45

• 打仗要錢的，僅僅嶽家軍，就要用光GDP了，嶽飛還沒能拿回北方，再打下去，不一定是正麵效果了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:54:37

• 杏花妹妹還是一如既往的天真無知，GDP是朝廷總收入嗎？2024年，美國政府總收入4.9萬億，GDP是29萬億。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 15:10:48