不是嶽飛是騙子，也不是嶽粉是騙子。而是legend和事實有出入，這個很正常。中華文化喜歡造神。

所有跟帖： 

• 不管怎麽著，秦檜殺嶽飛，不準嶽飛抗金，就是不正確的。秦檜隻想偏安，結果偏安也不可得，最後亡國，也說明偏安策略不妥當。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:18:20

• 亡國是一百多年後的事，還熬死了金朝，按你的標準，應算很成功了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:24:10

• 金國當時是世界超強，宋朝作為弱小國家確實還是妥協點好 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:32:16

• 妥協可以。但是妥協是為了韜光養晦，臥薪嚐膽，奮發圖強。可是事實是後來金朝變弱了，南宋也沒有變強大，反而讓元占了便宜。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:53:28

• 強大起來沒那麽容易，強大了如果衰落了再強大也沒那麽容易，高棉帝國那麽NB，到現在不還是被泰國欺負 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:56:06

• 高棉帝國無人才也！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:00:28

• 所以也不嫩保證自己就有人才，看看吳哥窟就知道高棉帝國有多偉大，現代科學現代工業本來應該在那裏誕生的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:05:08

• 沒拿到永樂大典？ -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:56:16

• 也不是。對手越來越強大了。宋參與滅了遼，結果來了個更厲害的金。參與滅了金，還搞個戲後圖，結果來了個更猛的蒙古軍 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 12:58:06

• 這，正好說明秦檜沒有大才，沒有幫助趙構同學走上社會主義的康莊大道。為什麽一個個小國都強大了，就你南宋強大不起來？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:03:54

• 南宋那時也是個小國，問南宋為什麽不強大就和現在問索馬裏為什麽不強大一樣，誰規定了南宋就該強大? -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:07:51

• 中國南方，地大物博，人傑地靈，沒有不強大的理由！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:10:10

• 你這是自己定義＂因＂，然後質疑＂果＂,人家索馬裏也是這樣困惑的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:14:26

• 後來滅元的朱元璋，就是江南水鄉的俊秀之士。還有劉伯溫，江南一時多少豪傑！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:16:40

• 索馬裏本來也應該能稱霸世界的，但反正總有個什麽原因到目前還沒有稱霸世界 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:37:32

• 索馬裏當然應該發展得更好，瞧索馬裏現在這臭德行，難道不應該總結經驗，規劃更好的未來嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:42:05

• 那是因為北方的漢人，沒有和蒙古聯合起來一起攻打朱元璋，因為他們自己也被蒙古蹂躪了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:48:24

• 但是經不起蒙古和北方漢人的聯軍一起攻打。記住了，打中國南方的，曆朝曆代，不僅僅是遊牧民族，一起的，永遠是北方漢人 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:47:06

• 這關趙構和秦什麽事？那是他們老爹的事 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:45:34

• 讓元占了便宜？你知道蒙古是誰？有怎樣的武力？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:44:08

• 又瞎說，比GDP金和南宋差遠了，還是南宋矬，如果全力支持嶽飛，早打到黃龍府了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:09:56

• 整個宋朝占世界的GDP的65%，北宋80%，南宋50%，是中國曆史最富有的朝代。還小國？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:11:12

• 你這是中了宋朝偽史的毒 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:16:59

• 就算數據不對，南宋也不是小國。金朝抵抗了蒙古多久？南宋打了多久？你都是胡說八道。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:18:44

• 和遼金蒙古比就是小國 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:20:49

• 宋是軍事小國。宋軍打仗，消耗驚人，尤其是嶽家軍 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:56:15

• 大清全力支持李鴻章能打到東京倫敦？ -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:11:38

• 還真不好說！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:13:44

• 滿清後期能和南宋比？金朝能和日本比？嶽飛能屢次打敗金兵，李鴻章可以嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:16:24

• 金和南宋武器沒代差，日本和滿清是工業對農業，能比嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:17:20

• 應該有代差，人家金國的鐵浮陀和拐子馬可不是好惹的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:24:20

• 騎兵基本無解。除非你是越南那樣的叢林，或者自己也有騎兵，像埃及馬木留克打敗蒙語軍 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:48:07

• 嶽飛的軍費，你知道占GDP的多少嗎？他花了這麽多的經費，連北方都沒拿回來。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:50:40

• 政治軍事和經濟，如果像你想的一樣非黑即白，中國早是金朝了。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:42:57