關於中國古建築，一千多年前北宋李誡的《營造法式》值得一讀。

所有跟帖： 

• 那個沒啥好讀的，太枯燥。中國的真正古董，都是梁思成夫婦整理的那些，核心都是人和環境的和諧共存，不同時代還有不同的特色。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:24:04

• 環境不同了，現在的那些仿古建築還照做，隻得其型，不懂背後的環境和風水原理，這樣的假古董，就沒有看頭了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:28:47

• 梁林夫婦看過這本書後（是其父梁任公推薦的），給兒子取名梁從誡。希望他將來能成為《營造法式》的作者李誡。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:32:59

• 結果他兒子成了曆史學家。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:41:35

• 據說當年隻差兩分進建築係，很可惜的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:56:21

• 不可惜，他父母太牛，再走他們的路容易失去靈動。這個道理很多人不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:02:16

• 會造建築的曆史學家，才是好詩人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:02:56

• 成了周培源的女婿，而後離婚。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 20:06:13

• 這書在這裏大家可以看看，這種精細那年代的中國人少有。中國人吃虧在理學。 -borisg- ♂ (120 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:37:12

• 專業性太強，太枯燥。大概相當於現代買房的標準建築。尺寸方式都是固定的。哈哈。我更喜歡介紹為啥要搞成這樣的書籍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:40:38

• 那時候人沒幾個懂得幾何力學什麽的，不照這個搭起來估計會塌了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:42:43

• 理解。但是不理解的是，現代的人為啥這麽粉它。。。到底好在哪裏。中國各地環境不同，用同樣的式樣，有點迂腐啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:44:50

• 我記得到新墨西哥州去玩，他們就介紹他們的房子為啥是那個樣子，因為雨水少，太陽猛，風大，所以要那麽做，那才是真有意思的東西 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:43:38

• 然後我就發現南美，西藏和印度，類似的環境也有類似的房屋造型，這才是真正有味道的東西。房屋形式必須配合環境。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:46:12

• 中國沒有發展出大跨梁和拱形結構與木材相對易得，以及文化信仰有關：這讓需求變弱。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:50:40

• 我認為是經濟因素。歐州的教會積累了大量財富，而中國的財富隻積累在帝王家。帝王把錢都花在陵墓，屁民哪裏有錢搞大跨度建築。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:04:55

• 有一定章法，平民（甚至貴族）蓋房子違製可以被當做造反的證據哢嚓掉。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:14:03

• 嗯，等級製度，是獨裁製度基礎和基石。衣食住行，就是等級製度的體現。這種條件下能發展出獨特的建築就怪了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:26:05

• 有道理。這讓民間沒有大型建築屋的需求。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 15:21:45