咱不是學建築的，純是感覺，建築理論和實踐，天朝比歐洲最少也得落後幾百年？

你看看土耳其的索菲亞大教堂，藍色清真寺，天朝能建這樣的建築都是這一百年以內的事

木結構頂的巴黎聖母院，你看看那個跨度？

天朝的土玩意，都是中央一堆柱子支撐，直接了當，造成立柱需求太大，所以把金絲楠都砍光了

為嘛歐洲有大跨度的建築？因為人家早早就利用力學原理，做出了大跨度的梁。咱們，幾十年前，農村還是一根木頭上梁。

現在，天朝的建築施工肯定是世界第一，這隻是最近二三十年的事，過去幾千年，一直是落後的，從理論到實踐

古人說，行萬裏路，勝過讀萬卷書。

有空去意大利、西班牙、土耳其和其他歐洲國家多轉轉，想法也許會不一樣

所有跟帖： 

• 營造法式，夢溪筆談，風車冶鐵，希臘那種石頂是不科學的，圓明園是中式 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:02:57

• 這個很難比較，因為建築的目的不同。中國可以和歐美教堂媲美的建築，是帝王陵墓。都講究久遠。而中國房屋更講究天人合一的風水 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:04:44

• 中式木造建築因為材料關係，都不可能久遠，但是講究朝向之類的，人住起來，應該更舒服。但是隔熱給排水這些，倒是歐美領先了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:07:14

• 教堂的大跨度，是因為建築師發現了應用BUTTRESS來抵消向外的壓力。 -borisg- ♂ (410 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:05:13

• 中國的古代拱橋也發現了這個，隻是造價高，基本不會用於建築。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:09:21

• 中國最早的拱是漢朝，墓葬從堆積式的黃腸題湊向拱頂發展。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:13:02

• 還是墓葬啊。就是我開頭說的，能和歐美教堂媲美的，隻有中國的帝王陵墓。這代表了兩種不同的生死態度，人的歸屬在哪裏 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:16:15

• 拱最早起於兩河流域，希臘羅馬的和中國的大概都是從那裏傳來的。 時間段很重要，漢朝中國出現拱頂，正符合那時候開始和西域溝 -borisg- ♂ (229 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:22:44

• 我記得拱橋據說是魯班看到弓之後發明的，他找到弓鉉的替代方法，估計這是一個傳說。應該沒有漢之前的拱形建築。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:27:08

• 趙州橋是石拱橋 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:22:43

• 這是橋。不知道有沒有拱形屋頂。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 15:38:22

• 哈哈，行萬裏路不錯。中國的各個地方也得去看看啊。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:08:19

• 不用看了，現在穀歌地圖什麽都能看到。現在的中國，嚴重缺乏建築特色。都是清一色的現代高樓或者水泥小樓，真正的傳統已經沒有了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:10:56

• 不知道你去沒去過大陸。我去過太多的城市。大陸有些地方古建築保留基本完好。比如薊縣獨樂寺內的觀音閣，是中國保存最早的木結構 -新手庚- ♂ (96 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:33:28

• 這些東西，內行才看得懂，外行去看就是浪費時間。而且國內到處收費，寺廟香火騙局不斷。還是看圖冊和照片，加上介紹更妥當。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:35:46

• 如果看木建築的廟宇，首推日本。日本的基本都保存完好，而且基本都是從中國傳過去的。廟裏麵也沒有那麽多賺錢的彎彎繞。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:37:20

• 現在很多和尚尼姑去寺廟工作就象上班一樣。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:11:58

• 據說還開豪車。進去就讓你上香，上了香告訴你一顆香幾百。再搞個套餐什麽的。沒幾萬出不來。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:16:47

• 主要是好心告訴你印堂發暗，必有大禍，他們可以幫你消解，他們不要你的錢，隻要你在佛前虔誠進香就可以了！哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:18:31

• 他們和警察叔叔抓罰款一樣，都是有抓香火錢額度，必須完成的。而廟，地方政府缺錢了都向他們借。。比銀行還猛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:22:03

• 大跨度的梁，穹頂結構的樓房，讓缺乏現代鋼筋的古代也能建起巨大的建築。古埃及人不會穹頂結構，所以用很多柱子支撐神廟。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:09:31

• 羅馬人兩千多年前就掌握了穹頂技術以建造巨型建築：羅馬市仍有一座存留建築（羅馬萬神殿） -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:11:04

• 關於中國古建築，一千多年前北宋李誡的《營造法式》值得一讀。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:17:57

• 那個沒啥好讀的，太枯燥。中國的真正古董，都是梁思成夫婦整理的那些，核心都是人和環境的和諧共存，不同時代還有不同的特色。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:24:04

• 環境不同了，現在的那些仿古建築還照做，隻得其型，不懂背後的環境和風水原理，這樣的假古董，就沒有看頭了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:28:47

• 梁林夫婦看過這本書後（是其父梁任公推薦的），給兒子取名梁從誡。希望他將來能成為《營造法式》的作者李誡。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:32:59

• 結果他兒子成了曆史學家。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:41:35

• 據說當年隻差兩分進建築係，很可惜的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:56:21

• 不可惜，他父母太牛，再走他們的路容易失去靈動。這個道理很多人不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:02:16

• 會造建築的曆史學家，才是好詩人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:02:56

• 成了周培源的女婿，而後離婚。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 20:06:13

• 這書在這裏大家可以看看，這種精細那年代的中國人少有。中國人吃虧在理學。 -borisg- ♂ (120 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:37:12

• 專業性太強，太枯燥。大概相當於現代買房的標準建築。尺寸方式都是固定的。哈哈。我更喜歡介紹為啥要搞成這樣的書籍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:40:38

• 那時候人沒幾個懂得幾何力學什麽的，不照這個搭起來估計會塌了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:42:43

• 理解。但是不理解的是，現代的人為啥這麽粉它。。。到底好在哪裏。中國各地環境不同，用同樣的式樣，有點迂腐啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:44:50

• 我記得到新墨西哥州去玩，他們就介紹他們的房子為啥是那個樣子，因為雨水少，太陽猛，風大，所以要那麽做，那才是真有意思的東西 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:43:38

• 然後我就發現南美，西藏和印度，類似的環境也有類似的房屋造型，這才是真正有味道的東西。房屋形式必須配合環境。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:46:12

• 中國沒有發展出大跨梁和拱形結構與木材相對易得，以及文化信仰有關：這讓需求變弱。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:50:40

• 我認為是經濟因素。歐州的教會積累了大量財富，而中國的財富隻積累在帝王家。帝王把錢都花在陵墓，屁民哪裏有錢搞大跨度建築。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:04:55

• 有一定章法，平民（甚至貴族）蓋房子違製可以被當做造反的證據哢嚓掉。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:14:03

• 嗯，等級製度，是獨裁製度基礎和基石。衣食住行，就是等級製度的體現。這種條件下能發展出獨特的建築就怪了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:26:05

• 有道理。這讓民間沒有大型建築屋的需求。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 15:21:45

• 我相信Functionality=Beauty，能蔑視重力/阻力的人造形態是美的，從建築到飛機蓋莫如此。對比古代中西高大 -十具- ♂ (204 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:31:48

• 看看盧浮宮，故宮就是小黑屋 -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:49:00

• 盧浮宮真是1204年建的嗎？ -f2022f- ♂ (1469 bytes) () 07/21/2025 postreply 15:43:04

• 進歐洲大教堂，伊斯蘭大清真寺，感覺就是：高大！而進中國的大殿大廟，感覺就是陰沉，壓抑。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 15:27:34

• 這裏13分18秒說西方建築抄中國的。 -f2022f- ♂ (194 bytes) () 07/21/2025 postreply 16:37:47