主要是話語權的問題。民國時期，漢學家們基本都是歐洲人。中國的曆史是居然是歐洲人說了算的。

所有跟帖： 

• 中國的曆史是居然是歐洲人說了算的：這不奇怪，隻是因為中國對自己的曆史，盡說謊言，不說人話。不少歐洲人說中國曆史，倒是人話 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:39:46

• 這不是話語權的問題，是時間先後的問題，誰離事件發生的時間越接近，誰的闡述就更接近真相。後來的闡述不可能比以前的更準確。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:41:35

• 第一手描述，比別人的轉述要準確，第N手轉述，要比第N+1手更準確。成書時間越晚，誤傳和人為加入的假曆史就越多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:47:50

• 現在何新搞的，隻會比他反對的理論和曆史，謬誤更多，因為他是在他們後麵，又加上了他自己的東西，改變了前人的東西。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:54:06

• 這還是假定他是一個真正曆史專家，懂得曆史研究的正確方法的基礎上。如果他隻是一個曆史民科，那就是瞎扯蛋的地攤貨。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:56:00

• 中國的24史和司馬遷班超班固等四大史離事件發生時間近，歐洲人知道個屁，他們怎麽可能比中國人知道？還是話語權問題 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:12:15

• 和謊言無關。你對民國時期的事不了解。中國的考古學就是那個時期才創立的。話語權的問題。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:56:18

• 考古學和曆史學是兩回事。考古學根本就是科學，不是主觀的東西。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:04:51

• 現代的科學方法是歐洲人發明的，包括考古學。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:41:07

• 中國的火車運動規律居然是歐洲人牛頓說了算，現在中國專家還是按牛頓定律，還是沒奪回話語權。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:46:06

• 愛因斯坦可以發明相對論超越牛頓。中國人理論上也可以發明更高級的科學方法論來超過西人來研究曆史，不過這個現在還沒發生。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:49:40

• 他們是說牛頓的定律肯定是偷的，要恢複原有的名字如朱慈燉定律或永樂大典定律才是奪回話語權。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:00:47

• 還有代數怎麽能用偽造的羅馬人的ABCD，要恢複傳統文化的甲乙丙丁做變量才能奪回話語權。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:56:32

• 中國的考古學之父是李濟。他和當時的清華四大導師齊名。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 11:59:31

• 李濟哈佛畢業，也是西方代言人。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:03:42

• 所以說那時候中國在考古方麵就是徒弟。哪有徒弟不聽師傅的道理。還是話語權的問題。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 12:27:17