應該有不少後人托偽之作。

所有跟帖： 

• 美國老師網友的論據，先就值得懷疑。你跟著起哄，首先就掉進了陷阱裏去了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 14:45:16

• 如些眾多的著作，出自一人之手，在那個缺乏書寫材料的年代，確實是一個迷團。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 15:15:29

• 先秦古籍絕大部分都是漢晉偽作。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 15:26:12

• 您見過任何一本古希臘原稿嗎？咱們就用它們質疑夏朝的說法，古希臘不存在 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 19:10:21

• 沒有印刷術，拚音文字留不下來。波粒子網友比較哪個文字嚴謹，是不一樣的，看看牛津字典造詞速度，和漢字無法比生命力 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 19:13:54