藏南--印度是侵占我國領土最多的國家，可惜很多國人不知道。

或藏南地區，是中華人民共和國對麥克馬洪線以南的中印爭議地區的稱呼，中國認為其屬於西藏故稱其為“藏南”。^[1]爭議地區位於喜馬拉雅山脈南麓，麵積共約為9萬平方公裏，其中印控約6.91萬平方公裏。該地區構成了印度阿魯納恰爾邦的大部分地區

所有跟帖： 

• 這個問題取決於西藏的最後地位 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:24:51

• 恒河--高誌凱線 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:26:26

• 那比米蒂的問題會不會分裂更加遙遠。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:01:31

• 曆史上中國對西藏沒有真正統治過，隻是象征性地任命地方領導人。對很多地方均如此。 -無名-1963- ♂ (415 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:33:33

• 維基上，中國與西藏是宗主和藩屬的關係。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:00:43

• 比藩屬緊密：駐藏大臣這種官不會往藩屬派的。葛廈政府的top-4官員也是朝廷任命的，這也不是一般藩屬的情況 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:22:05

• 西姆拉會議上，中英藏三方就在此發生了爭議。後來中方拒談。藏英後來在印度繼續會談，中方當然不承認了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:28:24

• 中國不承認麥線有一個重要因素就是要否定西藏有獨立對外簽約的權力。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:33:53

• 最初，西藏政府並不同意麥克馬洪線。後來隻是為了在西姆拉得到英國支持，而同意英政府的麥克馬洪線。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:00:08

• 西藏想用麥線交換英國支持其獨立，中央政府當然不會承認 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:05:17

• 古代中國以農業立國，鮮有人民移民去那些不適合農業的地方。 -無名-1963- ♂ (96 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:22:57

• 派官員有效治理，才算統治！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:34:35

• 毛是真正徹底控製西藏的第一人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:23:11

• 可能也隻是暫時現象，隻是吞並了西藏並沒有真正的消化掉也不可能消化掉以後還會回歸到以前那種正態的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:03:15

• 川藏鐵路開通後，內地與西藏交通極大改善。林芝地區海拔不高，適合漢人居住，很可能會發展成一個大都市。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:27:43

• 隨著漢人人口不可逆轉的急劇下降，傳統漢地的漢人人口都萎靡不振了哪裏還會有什麽足夠的漢人到西藏去 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:32:04

• 現在還是有很多隱性失業的，措施適當還是會有人移民的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:46:07

• 失業的人原地領救濟金就行了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:58:52

• 總會有不安分者的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:00:23

• 有效統治幾十年了。有正統性。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:02:16

• 目前的有效統治， 穩定性高度依賴各種政策優待和巨額財政補貼， 可持續性存疑。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 03:14:18

• 1979年中越戰爭期間，越南廣播就一直宣稱： -無名-1963- ♂ (137 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:37:33

• 所以不能讓台灣獨立，否則不定在其曆史書上怎麽罵大陸。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:24:11

• 人各有立場，越南人認為中國是什麽？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:30:31

• 北方侵略者 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:51:38

• 中國怎麽罵日本的，越南怎麽罵中國。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:59:56

• 為什麽一定要大一統？歐洲小國人民幸福！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:31:40

• 歐洲有很多人搞過或者想搞過大一統，他們不是傻子。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:43:33

• 事實是：自西羅馬帝國滅亡以來，歐洲再沒統一過！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:51:22

• 非不欲也，實不能也 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:52:22

• 是不願也！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:55:46

• 不願是二戰後才形成的。之前很多英雄躍躍欲試，願意得很。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:01:32

• 歐盟國家水平相近，中國名為一國，各地發現水平相差懸殊，遲早會出問題！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:57:32

• 所以搞西部大開發，想弄平一點。隨著交通的便利，地域的差異會逐漸縮小。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:04:01

• 理想很美好，實際做不到！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:19:04

• 後來又搞一帶一路，想從外部拉動。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:55:49

• 越南是秦始皇征嶺南的時候征服的，統治了差不多有1千年，期間有叛亂，直到五代十國時期獨立。它的確打敗過蒙元和滿清 -精木- ♂ (102 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:35:19

• 明朝因王位替換內亂，短暫被征服，統治幾十年又叛亂，中國軍隊被打敗又獲得獨立。 -精木- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:36:19

• 越南說得沒錯。中華帝國主義並不比其他帝國主義更善良，和其他帝國主義一樣赤裸裸地侵略壓迫過別的國家。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 00:23:36

• 對對。應該快了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:46:43

• 當時打下達旺等地，可以收複全境，偉人說停就停了。部隊退回原處還不夠，還要脫離接觸20公裏。後來印度毫不客氣地全占了 -精木- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:09:29

• 當時把槍支彈藥擦得幹幹淨淨還人家，俘虜還坐飛機到全國各地參觀，真的是東郭先生啊！笑死人了！ -精木- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:11:51

• 看你傻的，就這水平還每天在兵壇時壇幾壇轉貼地攤貨涮屏霸壇？ -老生常談12- ♂ (99 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:31:24

• 工具人 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:47:37

• 要說有人拿錢發帖，明眼人都能看出來是誰 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:16:35

• 怎麽？笑中共偽政權傻得可愛、傻得有趣、比東郭先生還東郭先生，都不行？ -精木- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:38:34

• 收複不了，印軍當時隻是措不及防，已經開始準備反擊了，印軍反擊打敗中國入侵者幾乎是板上釘釘的。 -hkzs- ♂ (281 bytes) () 07/10/2025 postreply 00:26:44

• 瞎扯。隻是當時的後勤能力無法跟上。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 02:08:11

• 中國現在似乎並不急於解決與印度的邊界問題，而是采取了長期牽製的策略。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:27:27

• 中國早就想把藏南交換阿克賽欽。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:33:33

• 恩來曾提出過此議，尼赫魯拒絕。現在是印度對此有興趣，中方不願意了。中方的底線應是收回達旺，否則長期牽製。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:36:29

• 隨著川藏鐵路的開通，印度將處於越來越不利的地位。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:37:11

• 將來的事誰知道？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:34:37

• 以人口規模論，以後印度將是中國勁敵：長期牽製印度消耗其國力，讓其內部分化是不錯的戰略選擇。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:39:50

• 有這個能力嗎？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:52:38

• 有的。中方居高臨下，在邊境上少量的兵足以讓印度耗巨資於邊界防禦。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:08:44

• 人口多負擔也大，並不是好事！中國現在不是人口太少，而是人口分布失調（男、女，年齡段）。 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:54:49

• 人多像一大鍋水，不容易燒開，燒開則不得了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:10:13

• 就怕一直燒不開 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:19:46

• 氣壓越高，沸點越高，氣壓越低，沸點越低。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:59:29

• 僅第一次鴉片戰爭後，沙俄就通過一連串不平等條約取得中國外東北和外西北154萬平方公裏領土（參見維基）。不是更多？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 22:53:51

• 那是晚清，腐敗挨打。已經失去了，沒啥好說了。立足現在吧，把非法占領的給拿回來。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 00:28:11