那是古代生產力低下的時候，練武是必須要吃肉的，當時能吃肉的都是富人。而且打傷人是要賠錢的，被打傷是要醫的。

所有跟帖： 

• 現代中國馬上就要進入窮武富文的時代了。讀書找不到工作，是富人家才能幹的事情。而參軍進軍校當炮灰，才是窮人的出路。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 10:34:34

• 你對中國看法有誤：這麽多人念大學，必須有產業升級才能容納他們的就業，這是為什麽中國不能安於勞動密集性產業的真正原因。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 10:45:29

• 這個產業升級正好威脅到了美國的就業機會。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 10:49:30

• 所以貿易戰是必然的，美國不建立壁壘，就是自取滅亡。無論民主黨共和黨，這一點不會有區別。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 10:51:24

• 貿易壁壘是必然之路，否則美國的年輕人將很難找到好工作。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:20:55

• 工作和勞動力本身也是市場。一個健康的市場必須供需平衡。通過掠奪別人的市場來發展自己，是越來越不可能了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:46:16

• 起步階段都是這樣：從殖民地時代起就是如此，直到內需足夠大才可以達到平衡。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 12:38:59

• 不一樣，殖民地一開始，是內需比生產更大。需要從外麵帶東西進去消費。然後殖民地經濟上來，達到進出口平衡。中國這種沒有未來 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:20:46

• 錯：產能過剩，需要有市場 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:29:48

• 產能過剩，是標準的經濟危機。找市場，就是輸出經濟危機。到最後，就是全球經濟危機。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 14:02:30

• 產業升級是不可能的。產業升級涉及到技術和技術利益，在一個人人都在模仿，不尊重知識產權的地方，是沒有創新的動力的，隻有抄襲 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 10:50:11

• 一旦市場產生需求，創新是擋不住的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:19:46

• 誰說擋不住？市場有需求創新，那好，我就把市場滅掉。看你還有創新需求否？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:25:57

• 現在的人比以前聰明多了，不會幹你這種事的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:29:10

• 市場是不會憑空產生的。市場源於購買力，購買力源於工資。現在中國市場是隨工資減少，失業加劇而收縮。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:40:06

• 這說明中國的工資市場發展還不成熟 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 12:20:24

• 這不是工資市場不成熟的問題，是缺乏勞工權益，缺乏最低工資和真正的工會，導致工資在生產成本中比例過低。這是沒法自己成熟的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:22:08

• 而且，中國的大學明顯質量差，無法真正為產業升級提供高科技原創力。屬於是底層次人才的過量生產，目的是趕人進大學緩解就業壓力 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 10:54:30

• 質量差到好也有一個發展過程。再說是不是真差也不是你說了算的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:30:37

• 不是我說了算，也不是你說了算，是市場說了算，真正質量好，是不會擔心失業的。清華畢業生擔心失業？還是廣西大學的擔心？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:38:02

• 這些上過大學的通常希望找到白領工作。白領工作有限，就出問題了。在美國大學生找藍領工作也不是個事兒。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:42:14

• 美國不存在大學生過量的問題。是市場決定的，找不到好工作的大學招不到學生。這些都是有數據的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:47:52

• 美國市場經濟成熟。中國的還在發展中 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 12:00:32

• 中國的問題的政府管控太多，特別是對大學的控製，大學本身不是市場化的，不會招不到人自己倒閉關門。這是沒法自己發展成熟的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:24:30

• 在德州，就有1860年代，和哈佛同期的大學，最後不適應市場，自己倒閉了。這種事情在中國是不可能的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:25:53