而且，中國的大學明顯質量差，無法真正為產業升級提供高科技原創力。屬於是底層次人才的過量生產，目的是趕人進大學緩解就業壓力

所有跟帖： 

• 質量差到好也有一個發展過程。再說是不是真差也不是你說了算的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:30:37

• 不是我說了算，也不是你說了算，是市場說了算，真正質量好，是不會擔心失業的。清華畢業生擔心失業？還是廣西大學的擔心？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:38:02

• 這些上過大學的通常希望找到白領工作。白領工作有限，就出問題了。在美國大學生找藍領工作也不是個事兒。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:42:14

• 美國不存在大學生過量的問題。是市場決定的，找不到好工作的大學招不到學生。這些都是有數據的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:47:52

• 美國市場經濟成熟。中國的還在發展中 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 12:00:32

• 中國的問題的政府管控太多，特別是對大學的控製，大學本身不是市場化的，不會招不到人自己倒閉關門。這是沒法自己發展成熟的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:24:30

• 在德州，就有1860年代，和哈佛同期的大學，最後不適應市場，自己倒閉了。這種事情在中國是不可能的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:25:53