是戰爭/暴力革命,還是非暴力革命,更可以實現中國的民主轉型?zt:請看曆史的回答,和商老商榷。

最近50年的革命史

 

◇篩選的標準


  為了讓大夥兒更深刻地了解革命史,俺特地收集了最近50年來,32個國家政權更迭的案例。在收集的過程中,俺遵循一個標準:隻挑選那些【推翻獨裁政權,建立民主體製】的案例
  對於這個標準,稍微說明一下:
1. 軍事政變
大多數軍事政變,最終都是建立起軍人獨裁政權,不予收錄。
目前俺隻看到一個例外——葡萄牙的1974年的軍事政變,屬於推翻獨裁,建立民主。
2. 軍閥混戰
很多非洲國家的政權更迭,其實都是軍閥混戰的結果。這種軍閥混戰並沒有建立起民主體製,不收錄。
 

◇清單

 

轉折點 國家 發起方 政權變更方式 相關死亡人數 政治變革過程
1973 希臘 學生 下層非暴力革命 44人 當年11月,雅典理工學院的學生組織起義,號召推翻軍人獨裁政府,遭到血腥鎮壓。
次年,軍政府倒台,希臘轉型為民主共和製。
1974 葡萄牙 軍方 軍事政變 葡萄牙基層軍官發動不流血政變,推翻薩拉查的獨裁政權(史稱“康乃馨革命”)。
1976 西班牙 政府 上層非暴力革命 西班牙大獨裁者佛朗哥死後,胡安·卡洛斯登基為西班牙國王。
在他的大力推動下,專製的佛朗哥軍事獨裁體製被廢除。
1978 柬埔寨 外國 外國武裝幹涉
(數據暫缺)
在天朝的支持下,紅色高棉(柬共)於1975年奪取柬埔寨政權,開始進行慘無人道的統治。
紅色高棉自稱是最純潔的共產黨政權,企圖快速實現共產主義。在它統治柬埔寨的3年裏,全國人口銳減1/5。
1978年12月,越南入侵柬埔寨。僅一個月後,紅色高棉政權被推翻。其殘餘勢力退入叢林打遊擊。
1993年,在聯合國主導下,柬埔寨各派別(除了紅色高棉)實現和解,頒布了新憲法,舉行了全國大選。
紅色高棉死不悔改,抵製全國大選,繼續在叢林打遊擊。天朝也繼續支持紅色高棉。
經政府軍圍剿,紅色高棉在1996徹底瓦解。其領導人以“種族滅絕罪”被聯合國特別法庭審判。
更多介紹請看《最“純正”的共產主義政權——紅色高棉簡史
1979 尼加拉瓜 民眾 下層武裝鬥爭
(數據暫缺)
尼加拉瓜的桑地諾民族解放陣線(桑解陣)經過多年武裝鬥爭,於1979年攻占首都,推翻德瓦伊萊的獨裁政權。
之後,桑解陣轉型為議會道路政黨。
1983 阿根廷 政府 上層非暴力革命 由於經濟崩潰、前一年的馬島戰爭失利,阿根廷軍人獨裁政府內外交困,被迫還政於民,舉行大選。
1985 巴西 政府 上層非暴力革命 1974年,溫和派軍人蓋澤爾當選總統,開始清洗政府高層的強硬派軍人,並開啟政治改革。
1979年,溫和派軍人菲戈雷多當選總統,宣布政治大赦,推動政黨改革法案。之後湧現出大批反對黨。
1985年大選,民主派候選人擊敗軍方候選人。巴西的軍人獨裁政權正式終結。
1986 菲律賓 民眾 下層非暴力革命 菲律賓知名反對派領袖阿基諾被暗殺,導致總統馬科斯喪失民心。
阿基諾夫人代替其丈夫參選總統。馬科斯自知勝選無望,在大選中舞弊。
大選舞弊曝光,民眾組織大規模示威,要求馬科斯下台。
由於軍方保持中立,失去軍方支持的馬科斯被迫流亡海外(史稱“人民力量革命”)。
1987 南韓 民眾 下層非暴力革命
(數據暫缺)
韓國在1961發生軍事政變,之後就一直處於軍人獨裁統治之下。
韓國民眾為了爭取民主,持續不斷地發起各種非暴力抗爭。
1980年的光州事件(由大學生發起),更是遭到正規軍的血腥鎮壓(天朝的“六四事件”堪稱“光州事件”的翻版)。
到了1987年,全鬥煥在民眾的壓力之下,被迫修憲,終於結束軍事獨裁。
1988 智利 民眾 下層非暴力革命 全民公投迫使皮諾切特下台。
1989 波蘭 工會 下層非暴力革命 (東歐劇變第一幕)
80年代初期,瓦文薩領導的團結工會日漸壯大,占總人口1/3。
團結工會不斷地發動大規模全國性罷工,波共被迫承認其合法地位,允許團結工會參加大選。
當年6 月 4 日,團結工會在議會選舉中獲壓倒性勝利(拿下參議院99%的席位),獲得了總理職務及組閣權。
次年1月,波共第十一大召開,宣布解散。次年12月,瓦文薩當選波蘭總統。
波蘭成為共產黨陣營中第一塊倒下的多米諾骨牌。
1989 東德 民眾 下層非暴力革命 (東歐劇變)
1989年,東德開始出現大規模民眾抗議,並有大量民眾越境逃往西德。德共總書記昂納克被迫於當年10月辭職。
繼任總書記克倫茨宣布開放兩德邊境。當年11月,柏林牆倒塌。
次年3月,德共在大選中失敗,淪為在野黨。次年10月,東西德統一。
1989 匈牙利 政府 上層非暴力革命 (東歐劇變)
執政的匈共內部發生分裂,支持多黨製的政治局委員波日高依在黨內占上風。
當年10月召開的匈共第十四次(非常)代表大會,通過決議:黨名修改為“匈牙利社會黨”;修改黨章,放棄馬列路線。
之後,國會修改憲法,取消“馬列主義政黨領導地位”的條款。匈牙利正式轉變為多黨製。
1989 保加利亞 民眾 下層非暴力革命 (東歐劇變)
首都民眾示威,要求全麵政治改革。總書記日夫科夫被迫辭職。
次年1月召開的保共第十四次(特別)全國代表大會上,通過決議:實行“多黨製”和“市場經濟”。
次年4月,保共正式改名為“保加利亞社會黨”。次年9於月,修改黨章,放棄馬列主義路線。
1989 捷克 民眾 下層非暴力革命 (東歐劇變)
首都布拉格的民眾在反對派的號召下,舉行大規模遊行,要求為“布拉格之春”平反。
在民眾的壓力下,黨內激進改革派占上風,總書記雅克什被迫下台,中央主席團集體辭職。
當年12月,舉行全國民主選舉,反對派領袖哈維爾當選總統(史稱“天鵝絨革命”)。
1989 羅馬尼亞 民眾 下層非暴力革命
(變為內戰)
1104人 (東歐劇變)
12月16日,羅馬尼亞的蒂米什瓦拉市發生警民衝突,警察開槍打死數人,引發全國性抗議。
12月21日,官方召集十萬群眾在總統府前的廣場集會,齊奧塞斯庫親自在黨中央大廈陽台上對民眾講話。結果現場再度發生警民衝突,保安部隊向群眾開火。
由於現場進行電視直播,全國各地民眾目睹現場慘狀,激起更大的民憤、更多的示威遊行。
反對派成立“救國陣線委員會”,準備武裝鬥爭。
齊奧塞斯庫見局勢失控,要求國防部長米列亞調正規軍血腥鎮壓。國防部長抗命,第二天突然死亡。官方稱其“自殺”。
國防部長之死激怒部分軍官,軍隊倒戈。經短暫內戰,齊奧塞斯庫夫婦於12月23日被逮捕,25日被槍決。
1990 蒙古 民眾 下層非暴力革命 受東歐劇變影響,蒙古出現全國性的示威遊行。
蒙共主席被迫辭職,蒙古放棄一黨專政,轉型為多黨民主製。
1991 阿爾巴尼亞 政府 上層非暴力革命 (東歐劇變)
為了避免重蹈羅馬尼亞的覆轍,阿利雅總書記推動政治改革,實現多黨製。
1991 蘇聯 政府 上層非暴力革命 3人 戈爾巴喬夫當上蘇共總書記之後,推行政治改革。蘇共高層的保守派對戈爾巴喬夫的改革很不滿。
當年8月19日,高層保守派發動819政變,軟禁戈爾巴喬夫,宣布國家進入緊急狀態。
政變集團頭目包括:蘇共副總書記、蘇聯總理、蘇聯國防部長、蘇聯內政部長、克格勃主席等人。
政變第1天,國防部長調集裝甲部隊、摩托化部隊、傘兵部隊進駐莫斯科。
以俄羅斯總統葉利欽為首的激進改革派堅決抵製政變。葉利欽發表聲明,指責政變違憲,呼籲軍方不要參與政變。
莫斯科民眾上街支持葉利欽,許多市民組成人牆,守衛國會大廈。進入首都的軍隊中,部分基層軍官倒戈,宣布效忠葉利欽。
政變第2天,政變集團企圖動用克格勃的特種部隊(阿爾法小組)攻占國會大廈,逮捕或擊斃葉利欽。特種部隊指揮官以“行動會造成民眾傷亡”為由,拒絕執行命令。
政變第3天,由於越來越多的軍官抗命,政變集團已無力控製局麵,政變被粉碎。政變集團頭目除1人自殺,其餘都被逮捕。
之後一個月內,蘇聯15個加盟共和國有11個宣布獨立,脫離蘇聯。蘇聯宣告解體。
當年11月,葉利欽簽署命令,禁止共產黨在俄羅斯境內的一切活動。
1992 南非 民眾 下層非暴力革命
(數據暫缺)
非國大經過多年鬥爭(1961-1989期間含武裝鬥爭),要求廢除種族隔離製度,為有色人種爭取民權。
南非白人政府為了壓製黑人的反抗,於1985-1990年實施全國緊急狀態。但收效甚微。
1992年,白人德克勒克總統意識到軍事手段無法壓製黑人反抗,被迫與非國大談判,並宣布廢除種族隔離製度。
之後,南非於1994年舉行不分種族的全國大選,非國大領袖曼德拉當選首位黑人總統。
1994 盧旺達 民眾 下層武裝鬥爭
(數據暫缺)
1994年4月,盧旺達發生種族大屠殺。胡圖族政府屠殺80-100萬圖西族民眾。
以圖西族為主的盧旺達愛國陣線,於當年7月攻陷首都,推翻胡圖族獨裁政權。
之後,盧旺達愛國陣線轉型為議會道路政黨。
1998 印尼 學生 下層非暴力革命 499人
(死於排華騷亂)
東南亞金融危機爆發後,印尼經濟崩潰。
獨裁者蘇哈托為了轉嫁矛盾,在5月中旬,於全國各地挑起大規模排華騷亂,導致499人死亡(主要為華人)。
5月19日,首都雅加達的大學生首先發難,要求蘇哈托引咎辭職。上萬名大學生包圍並占領國會大廈。
蘇哈托召集國防部長、總參謀長、內務部長等實權人物開會,要求實行全國軍管。此要求被軍方拒絕。
2天後,執政32年的蘇哈托被迫辭職。
1998 不丹 政府 上層非暴力革命 1998年,在不丹前任國王辛格的大力推動下,修改了憲法,規定國家實行兩院製和兩黨製。
2008年,不丹舉行了首次下議院選舉,正式由“絕對君主製”轉型為“君主立憲製”
2000 塞爾維亞 民眾 下層非暴力革命 米諾舍維奇不承認敗選,被民眾趕下台。
2001 阿富汗 外國 外國武裝幹涉 平民≈幾萬
北約聯軍≈1900
政府軍≈6700
塔利班≈2萬
塔利班長期支持基地組織並庇護本·拉登。
911事件後,美軍出兵阿富汗,推翻塔利班獨裁政權。
2003 伊拉克 外國 外國武裝幹涉 北約聯軍≈4千
(含非戰鬥陣亡)
伊拉克軍≈1萬
美軍出兵伊拉克,推翻薩達姆24年的獨裁政權。
2006 尼泊爾 民眾 下層武裝鬥爭
(數據暫缺)
尼泊爾共產黨(毛派)從1996年開始發動武裝鬥爭,旨在推翻君主政權。於2004控製了全國半數農村。
2006年,全國各大城市爆發反對國王賈南德拉的示威遊行,國王被迫還政於民。
國王下台後,尼共(毛派)在當年11月跟政府達成和解。尼共放棄武裝鬥爭,轉型為議會道路政黨。
2011 突尼斯 民眾 下層非暴力革命 338人 (阿拉伯之春第一幕)
某小販自焚引發全國性抗議,導致本·阿裏總統在一個月內迅速垮台(史稱“茉莉花革命”)。
2011 埃及 民眾 下層非暴力革命 846人 (阿拉伯之春)
受突尼斯影響,埃及爆發30年來最大的全國性示威,執政30年的穆巴拉克垮台。
埃及軍方基本保持中立,避免了更多的流血。
2011 利比亞 民眾 下層非暴力革命
(變為內戰)
起義軍5千-7千
政府軍2千-3千
(阿拉伯之春)
利比亞民眾舉行和平示威遊行,要求卡紮菲下台,遭到軍隊的血腥鎮壓。
鎮壓導致西部城市班加西的民眾組織起義並占領該城。
經過半年多內戰,起義軍攻占首都,結束卡紮菲42年的獨裁統治。
之後不久,卡紮菲遭活捉並被憤怒的起義軍士兵折磨致死。
2011 也門 民眾 下層非暴力革命 約2千人 (阿拉伯之春)
繼埃及之後,也門爆發反對薩利赫獨裁政權的示威遊行。示威的民眾跟警察發生衝突,導致人員傷亡。
當年11月,統治也門33年的薩利赫宣布辭職。
2014 烏克蘭 民眾 下層非暴力革命 77人死亡,約600人受傷 2013年11月,總統亞努科維奇違背承諾,終止與歐盟的自由貿易協定。此舉激怒了大量烏克蘭民眾,民眾上街抗議。經過2-3個月的僵持,總統在2014年2月下令軍警武力清場,遭民眾激烈抵抗。之後部分軍警倒戈,總統被議會罷免,流亡俄羅斯。

 

◇統計


  有18個案例是民眾發起的(自下而上的)【非暴力】革命。這其中有2個案例(羅馬尼亞、利比亞)因為遭到政府的血腥鎮壓,演變為暴力抗爭(內戰)。
  有3個案例是民眾發起的(自下而上的)【暴力】革命(武裝鬥爭)。
  有7個案例是政府發起的(自上而下的)上層革命(全都是“非暴力”的)。
  有3個案例是依靠外國武裝幹涉,從而推翻獨裁政權。
  有1個案例是軍方發動軍事政變,推翻獨裁統治(這種情況很少見,俺隻找到一個案例)。

  從上述數據可以看出,由民眾發起的非暴力抗爭,並不是個別案例,而是多數案例(占了一半以上)。
  從被推翻的對象來看:非暴力革命既可以推翻共產黨獨裁政權(比如東歐劇變),也可以推翻軍人獨裁政權(比如南韓、埃及)。
  從所屬國家來看:既有人口幾百萬的小國(比如保加利亞),也有人口幾億的大國(比如印尼人口全球第4)。
  從經曆的過程來看:大多數非暴力革命直接促使統治集團垮台;少數非暴力革命遭到血腥鎮壓,演變為內戰。


補充說明

 

◇蘇聯的案例


  雖然俺把蘇聯歸入“上層革命”的類別。但不應當忽略莫斯科民眾在819政變中的關鍵性作用。
  如果沒有大批民眾上街力挺葉利欽,軍隊的基層軍官可能就不會倒戈。而葉利欽很可能會被政變集團搞掉。如果這樣的話,那政變就不會失敗,蘇共也就不會垮台。蘇聯老百姓很可能要在共產黨的獨裁統治下,繼續生活很多年。
 

◇尼泊爾的案例


  雖然俺把這個案例歸入“武裝鬥爭”類別,但是尼泊爾老百姓發起的示威遊行直接導致了國王下台。緊接著,尼共也宣布停戰,跟政府和解。由此可見,非暴力抗爭在尼泊爾的民主轉型過程中,起了重要作用。
 

◇南非的案例


  俺在表格中注明了:“非國大”在1961-1989期間,從事武裝鬥爭。為了搞武裝鬥爭,非國大還成立了一個軍事組織——民族之矛。到了1989年,由於東歐劇變,“非國大”失去蘇聯的援助,放棄武裝鬥爭,隻從事非暴力抗爭。
  通過簡單對比可以發現:“非國大”搞了28年的武裝鬥爭,並沒能推翻白人獨裁政權、廢除種族隔離製度。而放棄武裝鬥爭後,卻在3年內就實現了目標,廢除了種族隔離製度。
  這難道是巧合嗎?


結尾


  通過上述表格以及俺的補充說明,希望大夥兒能思考這樣一個問題——在成功的民主化轉型過程中,為啥“非暴力革命”要遠遠多於“暴力革命”?
  在本係列的下一個帖子,俺會專門分析這個問題。

所有跟帖: 

現在世界上大多數民主國家,怎麽實現轉型的?我覺得應該向中國大量宣傳介紹。中國人總是覺得中國民主轉型,太難太難了。真的嗎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:12:34

真有那麽那麽難嗎?記得王岐山十分推崇《舊製度與大革命》這本書,看來他也曾思考過這個問題。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:13:23

沒有看過這本書。從簡介來看,在當時自由與民主實際上指“貴族製的自由”與“民主製的平等”,這兩者在當時甚至是相互矛盾的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 18:00:21

民主化轉型沒有那麽難,向台灣學習就可以。 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 18:12:47

民主化不是要共產黨下台,而是要共產黨像其他政黨一樣平等地接受人民的選舉。民主後,共產黨依然可以執政,但必須經過民主選舉 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 18:15:38

客觀地說國內經濟比以前有很大進步,互聯網業發達,交通方麵高鐵地鐵也發展迅速,國內很多人自豪還來不及呢,不會想去改變。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:08:33

這就回到了主題:你喜歡現在嗎?如果認為現在很完美,那還討論什麽? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:18:54

說的是國內的人。很多體製內的,既得利益者的或思想簡單的,看不清問題 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:10:37

要看國情和民族性,中國人懦弱,自私,希望別人出頭,自己吃人血饅頭。我提到的"戰爭"改變現狀,其實也有難點。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:36:03

說中國人懦弱,自私,我不太讚成。老毛搞革命鬥地主的時候,中國人懦弱嗎?自私嗎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:39:21

毛同誌那時有成千上萬破產的農民。殺了一個黃世仁,可以換得一百個大春哥參軍,現今"人命貴"了, -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:58:46

現在也有失業大軍,據說,大學生99%找不到工作,找不到出路。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:00:48

秀才造反? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:03:21

秀才造反,難以成功。那是因為秀才太少的緣故。當秀才成百萬千萬失業的時候,嘿嘿,那就不一樣了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:05:30

不妨拿2025年的數字做個驗證,2025年高校畢業生1222萬人,那22年的2003年,有多少人出生呢? 是1599萬人 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:09:03

有碩士和博士,所以學位可以算多次。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:20:01

這個比例你信嗎? -nnndayd- 給 nnndayd 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:40:35

革命後就能找到工作嗎? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 19:43:51

國情不同,中國不可能轉型,會重複以前的周期 -晚春就是牛- 給 晚春就是牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:42:43

您太悲觀了。說不定中國的轉型,會超出任何人預料地快。忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開。世事多變,誰知道明天會怎樣? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:47:16

國人被製度決定論洗了腦,看不到外人很容易看到的東西 -晚春就是牛- 給 晚春就是牛 發送悄悄話 (165 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:54:59

誰能料到,老毛十年文革浩劫之後,會出來個鄧小平改革開放呢? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 13:55:30

痛定思痛。救黨。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:01:45

你這話正好說明洗腦的成效。如果大部分的人受這種教育,如何能指望他們用民主原則來處理衝突 -晚春就是牛- 給 晚春就是牛 發送悄悄話 (243 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:06:52

鄧小平還是很重要的,不要忽視了英雄的作用。君不見金二,金三那鳥樣? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:12:25

金三就是英雄。比莫迪川普普京馬克等強。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 22:18:24

雖然沒有想到出個鄧,但中共高層除毛自己以外沒有人讚成他那一套吧。他其實背叛了中共多數人的意誌 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:10:23

比較一下北朝鮮,你就知道鄧公的重要性了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:13:34

並不否認鄧的偉大功績。但六四這事做錯了,就該認錯,道歉 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:41:34

很多關鍵決定當時的考慮點並不是很多人後來認為的。比如搞深圳的目的就是為了弄美元 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (206 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:04:35

讚成這種分析方法,不管具體結論如何。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 16:09:09

沒有依據說沒有人讚成和背叛大多數人的意誌雲雲。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 22:05:07

當中國權貴資本超級整合後,小郭就可以看到想要的民主了,被深度操縱的兩三個黨派互搏搞出個律師演員成為最高行政官。 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:11:09

那不挺好嗎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 14:15:46

主非民也。欺世盜名耳。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 22:10:14

是否暴力由你主觀認定? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:09:27

應該延續到現在的狀態. 中國在孫中山的努力下. 清帝遜位,已經完成了民主進程 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:12:10

郭兄缺乏政治大局觀。首先,不要把西方民主當模範,其本身有不少固有重大缺陷。其二,革命是矛盾激化,不能用和平方式解決的結果 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (443 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:59:26

郭兄的思維還停留在當年廣場上拿話筒演講的時期。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 17:33:54

矛盾激化否一般決定革命的形式,而革命的根源更在於矛盾的積累。導致矛盾積累的一大因素又是國家大綱與深層人性的衝突。比如消費 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 18:11:57

是個純自主行為,硬把它套在國家意誌的指令內,就是無解矛盾的源泉。中國前麵的發展就是在於老鄧砸破了這樣套梏,一旦恢複,現形 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 18:25:00

西方社會是有缺陷(不僅是實際上,理論上就沒有理想社會,這是可說明的),但和基本人性符合,所有談不上重大痼疾。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 18:39:40

請您先登陸,再發跟帖!