全部法治，不可能，沒有可行性！全部人治，太不公平，沒有公平性。正確的做法：能法治者，就法治。無法做到法治者，就人治。

所有跟帖： 

• 蔣網友：這就是我所說的，鄧公從重從快打擊，具有合理性的部分。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 12:58:22

• 誰/怎麽決定什麽時候要人治，什麽時候法治？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 13:37:04

• 憲法決定。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:04:08

• 什麽叫憲法來決定？您想修憲？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:07:16

• 有些新情況出現了，華盛頓當時沒想到。怎麽辦？那就必須修憲。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:12:57

• 老郭知道在美國修憲有多難嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:22:04

• 老郭來決定？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:05:05

• 老郭說這個話糊塗呀。按您這個說法，法製民主都可以不要了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 13:42:23

• 美國其實也有人治。比如川普行政，就是人治。川普的有些行為，是法治沒有覆蓋到的。在這些灰色地帶，就是川普的人治。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:10:53

• 越扯越遠了。說刑事犯罪的審理的程序公正，扯到了修憲川普。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 14:20:11