一人一票是建築在理性的基礎上的，不然就會形成多數人對少數人的暴政. 需要法律來保護少數群體的利益

選舉總會讓一部分人覺得沒選上自己喜歡的人. 需要對選舉製度的信任和服從. 不然就會出現街頭革命，衝擊國會來推翻選舉. 選舉不公被用來打擊敵人的手段. 美國常用這個. 政權都會左右搖擺，再獨裁的領導人也要靠中層來執行其指示，有時候不得不退讓

所有跟帖： 

• 在分權製衡的法製社會的框架下，一人一票的選舉，不會形成多數人對少數人的暴政。美國從來沒有過這樣的暴政，以後也不會有。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 10:51:20

• 從來沒有過？ 這樣來說美國就不必為過去的政策道歉了. 哈哈 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 10:54:31

• 您這是扯到了哪裏。您這個話和一人一票的選舉製度，有沒有產生多數人對少數人的暴政，有什麽關係？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 11:03:01

• 你說的是從來沒有過，對日裔的集中營不是多數人對少數人的暴政？那時候不是一人一票選出來的？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 19:11:18

• 這個事與政府是不是一人一票選出來的，與選舉製度，有什麽因果關聯？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/29/2025 postreply 20:08:56