被各種坑，還能吃喝玩樂？邏輯不通！

所有跟帖： 

• 坑就是少賺點，隻要不破產，一樣不影響吃喝玩樂 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:16:33

• 為什麽不破產？不破產，那就再坑你，直到你破產。看你還能吃喝玩樂不？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:20:21

• 中庸啊，哪有殺雞取卵的道理。給你留條路，你的企業能活下去，對大家都好呀 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:23:46

• 所以啊，還是要想民主，想自由，想公平，想正義。不想這些，那就坑死你，直到你破產，絕不給你任何機會去吃喝玩樂，醉生夢死！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:30:36

• 所以，改朝換代麽，然後又來，重來，無窮盡也 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:33:08

• 政治體製改革，不等於傳統意義上的改朝換代。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 11:08:25

• 可能未必是我們想象中的坑。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:25:37

• 互相坑，和互相不坑，都是一種生活之道。關鍵是，沒有公平公正的日子，是不是讓你胸有塊壘 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:28:48

• 坑多了形成坑的平衡，大家發現不坑的成本更低。美國有那多官司就是為了解決這想坑的問題。美國法律產生6%的GDP,全球最高。 -方外居士- ♂ (42 bytes) () 05/28/2025 postreply 11:42:07

• 那我就要反複掂量坑是什麽意思了：也許是對方也在爭取自已的利益讓自己掙得沒有那麽多了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:21:31

• 就是坑原來的意思啊 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:25:05

• 但是你想想，我閨蜜可會告訴我，說她先生也坑別人？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:25:43

• 我估計都坑，最後達到坑的平衡。這也沒有什麽好責怪的。美國在十九世紀至廿世紀初也是坑騙橫行。後來人們形成共識覺得相互坑騙代 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 11:03:58

• 價大成本高，不如誠實反而節約成本。中國的市場經濟還處於初級階段，還要更多的反複才能讓人形成誠實減少成本的觀念。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 11:06:19

• 這個時候，就可以民主了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 11:13:13