你一個文科生懂人工智能？你寫的東西，有時候有一些道理，但都像高中生證明哥德巴赫猜想一樣，缺乏基本的邏輯訓練。

所有跟帖： 

• 應攻擊對方論點而不是對方本人。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 13:37:28

• 我講的是不是事實？他連這次AI浪潮的毛都不懂，怎麽談AI？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 13:39:13

• 衡山老道，不要門縫裏看人。你自己對AI浪潮，又懂得多少？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 13:43:24

• 我就是研究大模型的。本不想揭穿一些人，但有些人不懂裝懂，大言不慚，看不過眼。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 13:46:14

• 多揭露一點好！不過現在幾乎所有行業都想往AI上靠，包括美國，也是一個潛在問題。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 14:18:22

• 文學城藏龍臥虎，建議還是謙虛一點 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 14:43:55

• 把AI和大煉鋼鐵相提並論，這是什麽類比方法？一個是科學革命，一個是缺乏科學基礎的蠻幹。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 13:45:27

• 我想樓主想說的是：大幹快上AI，而不是AI本身。是對方法方式的批評。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 13:52:59

• 前陣子搞芯片，有很多人騙錢。現在搞AI, 沒那麽好騙錢的。搞AI投資失敗肯定會有的，這與以前大煉鋼鐵國家主導完全不一樣。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 14:16:52

• 希望如此！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 14:19:54

• 事實如此，大有希望。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 17:52:53

• 美國現在也大力支持AI。隻要看科技曆史，每一個科技高潮都伴隨著政府的大量投資。科技是錢堆積起來的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 14:57:40

• 老道如何知道作者是文科？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 14:41:17

• 哈哈哈，請仔細讀自己說的這句話。是不是對道長的人身攻擊呢？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 19:20:42

• 作者認為被冒犯，自可以反駁。 我發言針對的是此次行為，而非本人--比如指責”一貫如此“等等 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 07:06:42

• 不過也感謝你提醒 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 09:15:13

• 任何人都可以評論AI，有理說理，有的號稱理科生，見識甚至還不如中學生 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 14:19:32