近代曆史上對所謂中國產生了根本性的影響，並且是中國學習的榜樣的兩個國家，就是俄國和日本。之所以如此，就是在脫亞入歐這條賽道上，這兩個國家或者文明體，後來居上。在脫亞入歐方麵更成功。介於最歐的英美和最亞的中國之間。欺負不了英美法德，還欺負不了中國？於是對中國產生了巨大的影響。而反過來，中國學歐美，實在是差得太遠，學不來。所以學習學習，學歐美學得比較好的正合適。
按說東亞大陸，具體一些，黃河長江流域文明，可以考證的有殷商以來的三千多年曆史。那時候俄國日本還都是荒蠻之地。就是英美也不入流。怎麽就一下子落後那麽多了呢？如今也算大國崛起，貿易戰主角，這也是千年未有之盛世。這是哪根香燒對了呢？
本質上講，脫亞入歐就是脫離低階文明，進入高階文明。亞洲文明是低階文明，歐洲文明是高階文明。沒錯，文明就是有高低之分的。文明是可以量化比較的。文明是不可以多元的。文化是可以多元的，更準確地說就是在同等數量質量的文明的前提下，文化是可以多元的。道理很簡單，一個月每人半斤肉，和一天每人半斤肉是文明的差別。啥多元文化說破大天，沒肉吃就是沒肉吃。自然規律，科學原理，生產技術，就是外星文化也是隻有一個同樣的道理。了解掌握這唯一道理的水平就是文明的水平。文明是不可多元，有明確高低的。都是半斤肉，是烤是炒，才是文化問題。
那麽為什麽歐洲文明是高階文明，亞洲文明是低階文明呢？因為天注定。先天自然條件決定了歐洲是海洋貿易文明。亞洲是大陸官僚文明。歐亞大陸是最大跨度的溫帶大陸。所以歐亞大陸的文明遠超非洲，美洲，澳洲的土著文明。而歐亞大陸的歐洲部分，極其便於海運交通。亞洲部分則完全不具備這樣的條件。即便亞洲的麵積是歐洲的四倍，人口是六倍，尤其據說還有大量的高智商人才和吃苦耐勞者。然並卵。
實際上，現在的歐亞分割有很大的人為因素。按交通自然條件劃分的話，俄國不屬於歐洲，土耳其則應該屬於歐洲。為什麽這麽說呢？歐洲的主要貿易動脈是地中海。溫度適宜，相對來說風平浪靜。很適合人類學習練習航海技術。地中海往東鏈接黑海。和紅海也不遠。往西走葡萄牙外海有短暫的開闊水域，然後就北上到英吉利海峽，北海，波羅的海等條件差一點的“地中海”。所以歐洲基本上是被內海航道給包圍。加上幾大半島和河流，以及整體上歐洲的平整。自然條件從農耕到商貿都十分便利。加上北非中東地區，這個才是地理意義上的歐洲。也就是從波羅的海最東端，到黑海最東端，到阿拉伯灣以西。撒哈拉沙漠以北的地區是海洋文明地區。而其最核心部分是德奧以西的西歐地區。這條線以東是亞洲地區，大陸地區。大部分內陸缺乏出海口，也沒有優良的河流海運條件。沿海地區也不是麵對著內海，而是風高浪急的大洋。一上來就是老板級的打怪難度，很難發展出航海技術，以及由此而來的各種商貿技術。所以隻能是向歐洲學習。
日本文明大約在公元三百年才開始。俄羅斯文明大約在公元六百年才開始。比黃河文明晚了一千五百年到兩千年。但是黃河文明又比地中海文明晚了三千到五千年。所以一學歐洲就可以趕超亞洲。實際上有理由相信，俄國日本文明的出現，是草原文明大爆發的副產品。日本文明是漢文明滅亡以後，散落到日本的火種。而羅斯文明則是西羅馬滅亡以後，東羅馬被迫東向擴展的結果。
而俄羅斯文明進入快車道，則是東羅馬滅亡以後。東正教會東移的結果。西羅馬教會，天主教會，教導出了西歐諸強。而東羅馬教會則馴化了俄羅斯等。其實儒教也有類似的功效，比如把鮮卑人沙陀人教化成宋人。不過顯然儒教攜帶的知識量或者文明水平，遠不如天主教。而日本進入快車道則是比俄國晚了三百年，畢竟離歐洲更遠。
在蒙古帝國時期及更早，俄羅斯還是白奴的主要供應地，類似於黑非洲的檔次。之所以俄國和波蘭波羅的海三國死不對付，就是曆史上兩方有類似於今天南非黑人和白人的關係。君士坦丁堡陷落之前，大明鄭和時期，俄國應該依然不如大明。但是君士坦丁堡陷落之後，沙俄號稱第三羅馬，沙俄就急劇發展起來。到兩百年後的雅克薩戰役，不遠萬裏而來的俄國民兵，就已經和鼎盛時期的清初清軍，打得有來有回。也就是說在莫斯科公國改名為俄羅斯沙皇國的明中期，俄國就已經趕超了明國。初步完成了從金帳汗國藩屬到歐洲邦國的脫亞入歐變遷。雖然後來康熙時代的彼得大帝的貢獻也居功至偉，但是彼得大帝也是某種程度上的應運而生。就如改革者鄧和川普一樣也是時代潮流的產物。彼得能夠在大北方戰爭中先敗後勝當時的強國瑞典，靠的就是前輩積累的家底。當時的俄國雖然在質量上還差點，但是已經是接近的檔次。而數量上要比瑞典深厚。俄軍可以敗幾次，瑞典不能敗一次。此後俄國就算正式融入歐洲，至少貴族之間互相認可通婚成為常態。但是畢竟俄國的主要土地還是大陸經濟而非海洋經濟，地理限製了就是缺乏出海口。這也是為什麽俄國上層努力脫亞入歐幾百年，也相當有成效，但是最終還是脫不徹底，總想加入歐洲又總隔著一層的根本原因。人心和土地擰巴著呢。
反觀日本，一般認為是明治維新一舉突破。但是其實一樣是水到渠成的結果。要知道早在明末清初，也就是第一次雅克薩戰役時代，日本就發生了天主教背景的島原之亂。而後更是蘭學（荷蘭學問，即歐洲學問）逐漸擴散。所以當日本麵對黑船事件，走向明治維新的時候，對歐洲早有二百年的認識。而同時期大清麵對鴉片戰爭，卻是一臉懵逼。後來的差距自然並不意外。實際上再早一些，明中期的日明朝鮮戰爭，雙方的檔次已經接近。明軍的勝利在於體量大，質量上草原騎兵和西洋土炮占優。日軍的優勢則是西洋土槍和士氣。要知道更早的時候，日本還是遠不如東亞大陸的。但是即便在唐宋時期，日本也沒有學儒教的糟粕。保持了類似於先秦和歐洲的封建製，保持了類似於歐洲騎士的武士階層，沒有實行科舉官僚製度。這些也都為後來脫亞入歐提供了有利基礎條件。
俄國在十六世紀初，日本在十六世紀末，都先後趕超了東亞大陸。都是十五世紀開始的大航海時代，歐洲文明擴散的結果。脫亞入歐好的，就是學習進步快的。而其中俄國又比日本更後來據上，靠的就是近水樓台。但是俄國的大陸性自然環境，還是導致反噬的列寧主義。最終在冷戰的隔離中，和歐美脫節遭到重挫。而日本則在冷戰中得到了更多的西化發展。而相比俄日的五百年脫亞入歐曆史，東亞大陸則隻有一百多年。遭遇的阻擋和反複更多更難。也許和同樣有深厚曆史包袱的西亞文明，土耳其，伊朗等中東圈，或者南亞文明如印度等，才是真正的難兄難弟。那就是後話。
