你是想當然，我有要好的日本同學，也曾有日本女友，也看到過日本記者學者對二戰罪行沒有感覺（視頻）

他們一無所知，更無負罪感。對手若是弱小，他們就會故伎重演，日本人從眾心裏特別強。

所有跟帖： 

• 現實極少從這種角度來解析日本當初惡行，幾乎都是與日民族綁定。如何能斷定從新的角度來倡導後日本人表現？誰是想當然？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 15:25:26

• 我有非常直接和私人的接觸，絕非想當然。 -dadaxiao- ♀ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 15:27:22

• 這樣說吧，把需要社會試驗論證的結果提前斷言下結論，這即是想當然。再說個體能接觸到多少日本人，又沒AI的數據 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 15:33:36

• 那你有沒有統計數據？說明有多少日本人對發動侵華戰爭反省了？或者對當時的獸行反省的？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 18:41:40

• 你沒理解到本人和樓主說的話題，與日本人反省與否其實無太大關聯。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:13:20

• 恕我愚鈍，能不能說明白些？如你對日本當年的行為是什麽態度？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:26:14

• 態度是主觀，可以不斷改變。追究具體態度的意義是啥？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:41:19

• 態度是個人的看法。這個好像不是變來變去的吧。至少我不是。繞來繞去的沒啥意思，能不能說說你的看法？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:55:18

• 不是的，態度在事實的不斷了解過程中可以相應改變調整，這是正確的認知方式。你認為在繞來繞去，原因或許在於不習慣講邏輯而已 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:06:51

• 如想讓我重新解釋一遍意思，那就開門見山明說就是。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:10:16

• 你誤會了。我是想知道你對日本侵華及其暴行的看法。不是想和你討論什麽邏輯。能不能說說？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:14:57