我有非常直接和私人的接觸,絕非想當然。

所有跟帖: 

這樣說吧,把需要社會試驗論證的結果提前斷言下結論,這即是想當然。再說個體能接觸到多少日本人,又沒AI的數據 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 15:33:36

那你有沒有統計數據?說明有多少日本人對發動侵華戰爭反省了?或者對當時的獸行反省的? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 18:41:40

你沒理解到本人和樓主說的話題,與日本人反省與否其實無太大關聯。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:13:20

恕我愚鈍,能不能說明白些?如你對日本當年的行為是什麽態度? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:26:14

態度是主觀,可以不斷改變。追究具體態度的意義是啥? -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:41:19

態度是個人的看法。這個好像不是變來變去的吧。至少我不是。繞來繞去的沒啥意思,能不能說說你的看法? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 19:55:18

不是的,態度在事實的不斷了解過程中可以相應改變調整,這是正確的認知方式。你認為在繞來繞去,原因或許在於不習慣講邏輯而已 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:06:51

如想讓我重新解釋一遍意思,那就開門見山明說就是。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:10:16

你誤會了。我是想知道你對日本侵華及其暴行的看法。不是想和你討論什麽邏輯。能不能說說? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2025 postreply 20:14:57

請您先登陸,再發跟帖!