才能, 知識和智慧

本帖於 2025-05-16 15:33:09 時間, 由普通用戶 蔣聞銘 編輯

才能,知識,智慧的英文對應,才能是Talent,知識是knowledge,智慧是Wisdom

首先,知識是指人類對自然現像,包括人類社會的理解。科學知識,曆史知識,哲學知識。人類有語言,個體的思想有了交流,就形成了對自然的集體解讀,這些解讀,又因為有了文字,能夠在時間的長河裏積累。這種積累,五花八門,都是人類的知識。

一個人的才能,是天生的,是一個人學習知識,利用知識,創造知識的能力。能力獨立於知識,有知識沒能力,有能力沒知識的例子,到處都是。

最後說智慧。又有能力又有知識,但是沒有智慧的,也是比比皆是。一個人能夠用自己的才能和知識,創造出新的能夠造福人類的知識,才算是有智慧。牛頓有智慧,是因為他利用自己的才能,把前人對自然的認識,推進了一大步。洛克有智慧,因為他發明了分權製衡的社會理論,讓人類有了一種和現代科學的發展想配的全新的組織形式。美國的國父們有智慧,是因為他們按洛克的理論,創造了一個全新的國家。

毛澤東有才能,有知識,但是沒有造福中國的智慧,他用自己的知識才能,把中國搞到秦始皇那裏去了。希特勒,列寧,才能傑出,知識豐富,當世無人能比,但是他們沒有能夠創造出新知識新社會。為什麽呢?因為他們沒有能夠造福人類的大智慧。

所有跟帖: 

“一個人的才能,是天生的。”貝多芬的才能是天生的?畢加索的才能是天生的?搞笑。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 15:37:43

Talent不是才能,是天賦,天賦才是天生的。The natural endowments of a person。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 15:39:07

牽強附會。牛頓有科學的智慧,有打仗的智慧嗎?就算毛澤東沒有建設的智慧,沒有打仗、搞政治的智慧嗎?隻能看一麵,思維太狹隘。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 15:41:41

真的比小謠差遠了,根本不是一個水平。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 15:49:47

你跟他叫什麽勁? -六號公路- 給 六號公路 發送悄悄話 (167 bytes) () 05/17/2025 postreply 06:00:48

知識、智慧、才能的定義與區別 (DeepSeek) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (30424 bytes) () 05/16/2025 postreply 15:56:48

哈哈,我也被打臉了。說的好,我把才能和天賦分開了,應該才能包括天賦,天賦是才能中天生的那部分。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:09:36

才能 --- 多才多藝、文武雙全 --- 後天學來的,中文裏很難把它和天賦連在一起啊。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:17:57

我以前一直以為,才能更多的是靠天賦。。。也不對。:) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:27:49

中文的解釋:才能是一個人已經具備但未表現出來的知識、經驗和體力、智力。知識、經驗,這明明是後天學來的啊。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:33:21

所以我原先的看法是:天賦是天賦,才能是才能,有天賦不學習,也不會具備才能。要想有好的才能,必須要有天賦加後天的學習。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:35:07

好像一下子還是轉不過彎來,誰能幫忙解釋一下,錯到哪裏了? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:37:25

好像我把才能等同於技能了?skills? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:40:39

才能可能更偏於天賦,技能偏於後天習得。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:53:29

冒號妹妹有沒有ds關於才能的解釋?我還是覺得後天成分多一些。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 17:08:52

才能(Talent)與技能(Skill)的定義與區別 (DeepSeek) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (13329 bytes) () 05/16/2025 postreply 17:23:38

嗬嗬,發現AI一個缺點,就是具有一定的偏向性,這是由它搜索的範圍決定的,不信你試一試“才能和天賦”,肯定又一種解釋。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 17:55:32

哈哈,試了一下,確實如此。:) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 18:14:30

覺得人有不同的天賦。比如有藝術天賦的人的思維,和有科學數學天賦的很不同。全才很少。據說他們的大腦結構有所不同。:) -閑雜人員- 給 閑雜人員 發送悄悄話 閑雜人員 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:32:46

體育也是有天賦的。比如跑步,和肌肉的結構有關。沒有這個天賦,再練也不如有天賦的。但有天賦的也要練的。 -閑雜人員- 給 閑雜人員 發送悄悄話 閑雜人員 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:48:32

完全隔離可能也好。譬如嬰兒呱呱落地,帶了許多天賦。可沒有接觸社會和自然,啥才能還沒有。將來是歌唱家,現在還隻會哭。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 01:52:36

西方人相信有神,這是知識智慧? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:27:31

發明一神教,是人類曆史上最偉大的智慧呀。您這都不知道? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:31:19

你是稱讚埃及法老王 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:38:25

誰發明的一神教,您居然也不知道? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:43:33

我知道,你不知道 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 16:46:47

並不是完全獨立的,隻是側重點不同而已。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 17:34:21

請您先登陸,再發跟帖!