馬後炮說幾句。
第一,日本投降,應該不是因為中國的人民戰爭,而是因為美國的兩個原子彈,這個應該是不爭的事實。
第二,假如那時中國朝野,能達成汪精衛那樣的共識,不以玉碎,體恤民命,等到1946年日本投降,照樣是戰勝國,照樣是聯合國常任理事國。
第三,那個人民戰爭,是不是有點拿平民做炮灰的意思。
馬後炮說幾句。
第一,日本投降,應該不是因為中國的人民戰爭,而是因為美國的兩個原子彈,這個應該是不爭的事實。
第二,假如那時中國朝野,能達成汪精衛那樣的共識,不以玉碎,體恤民命,等到1946年日本投降,照樣是戰勝國,照樣是聯合國常任理事國。
第三,那個人民戰爭,是不是有點拿平民做炮灰的意思。
•
老槍啊,你這啥邏輯。如果中國朝野都是汪精衛,中國怎麽可能是戰勝國,更不用說常任理事國。
-六號公路-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
07:50:35
•
根據這個說法:中國戰場拖住了日軍,所以日本失敗了。它的逆否命題就是,中國投降了日本,日本就能取得勝利,所以是戰勝國。
-hkzs-
♂
(128 bytes)
()
05/11/2025 postreply
08:01:53
•
您和TA們幾個談邏輯,有點要求太高了,那幾個連什麽是逆否命題都沒聽說過
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
08:23:52
•
你談邏輯,就是個笑話
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
08:27:31
•
這個跟帖應該置頂,讓大家看看初中生的邏輯水平。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
09:18:21
•
逆否命題應為: “日本未失敗---中國戰場未拖住日軍”,而非“中國投降---日本勝利”。你在偷換概念。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
08:26:29
•
他們初中都沒畢業。嗬嗬,原形畢露了
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
08:41:32
•
中國都投降了,當然就是不僅沒有拖住日軍,還增援了日軍。這位小妹妹,你明白邏輯嗎?
-hkzs-
♂
(72 bytes)
()
05/11/2025 postreply
13:58:06
•
日本是戰勝國,可中國卻還受日本奴役,中國不是戰勝國。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:46:05
•
毛哪來人民戰爭,是純粹折騰人民
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
08:22:14
•
毛靠“折騰人民”還贏得了天下,真是天降神人!
-supercs88-
♂
(167 bytes)
()
05/11/2025 postreply
08:47:27
•
是得天下後再折騰人民!
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
12:39:37
•
我知道這是個敏感話題,肯定會引起口水戰。不過我還是嚐試正式回應一下各網友,
-久經沙場的槍-
♂
(1023 bytes)
()
05/11/2025 postreply
09:54:33
•
第二條可以作為為汪精衛翻案的理由。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:05:34
•
按照你說的,戴高樂才是混蛋,不珍惜法國人民的生命,拿平民當炮灰。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:28:01
•
知道敦刻爾克撤退嗎,戴高樂帶著軍隊扯到英國繼續抗戰,沒有拿平民當炮灰
-久經沙場的槍-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:48:21
•
如果能打下去,你以為戴高樂不想在本土抵抗?按你說的,老蔣應該撤到印度或者蘇聯去抗戰。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
11:05:36
•
你覺得拿平民做炮灰,好嘛?
-久經沙場的槍-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
12:54:24
•
第三條,如果法國積極抵抗,德國如果不擺平西邊,根本不會進攻蘇聯,否則就限於東西兩邊作戰的境地。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:31:12
•
一個問題,假如采用汪的策略,日本最後也投降,中國會是戰勝國嗎?
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
12:41:24
•
一。中國軍民的浴血奮戰,造成了日寇的兵力枯竭,戰爭資源枯竭,使之成為強弩之末。當然原子彈和蘇軍出兵加速了其滅亡。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:32:44
•
你忘了一句話:寧願站著死,不願跪著生。作為一個奴才國而贏得二戰勝利,不是中國人的選項。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:33:04
•
二。投降日本的汪,會與溥儀一樣成為戰犯。因法國投降,戰後隻能由美英蘇的雅爾塔瓜分世界,法被忽略。這是投降與反抗的區別。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:44:11
•
說的好,法國這所以能作為戰勝國,是因為有戴高樂。如果沒有戴高樂,戰都沒戰,勝個啥?靠投降就能成為戰勝國?搞笑呢。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:53:34
•
三。人民戰爭指的是廣泛發動人民,讓人民群眾支持抗戰(如參軍,納糧)。不是讓平民赤手空拳去找日寇拚命。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
10:50:24
•
最後,投降的話更是免不了當炮灰。看看多少朝鮮/韓國人,台灣人當了炮灰。這都是極好的例子。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2025 postreply
11:01:29
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy