汪漢奸的和平運動,與(蔣)毛的人民戰爭,哪個對中國人民傷害更大?

本帖於 2025-05-11 06:13:01 時間, 由普通用戶 久經沙場的槍 編輯

馬後炮說幾句。

第一,日本投降,應該不是因為中國的人民戰爭,而是因為美國的兩個原子彈,這個應該是不爭的事實。

第二,假如那時中國朝野,能達成汪精衛那樣的共識,不以玉碎,體恤民命,等到1946年日本投降,照樣是戰勝國,照樣是聯合國常任理事國。

第三,那個人民戰爭,是不是有點拿平民做炮灰的意思。

所有跟帖: 

老槍啊,你這啥邏輯。如果中國朝野都是汪精衛,中國怎麽可能是戰勝國,更不用說常任理事國。 -六號公路- 給 六號公路 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 07:50:35

根據這個說法:中國戰場拖住了日軍,所以日本失敗了。它的逆否命題就是,中國投降了日本,日本就能取得勝利,所以是戰勝國。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (128 bytes) () 05/11/2025 postreply 08:01:53

您和TA們幾個談邏輯,有點要求太高了,那幾個連什麽是逆否命題都沒聽說過 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 08:23:52

你談邏輯,就是個笑話 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 08:27:31

這個跟帖應該置頂,讓大家看看初中生的邏輯水平。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 09:18:21

逆否命題應為: “日本未失敗---中國戰場未拖住日軍”,而非“中國投降---日本勝利”。你在偷換概念。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 08:26:29

他們初中都沒畢業。嗬嗬,原形畢露了 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 08:41:32

中國都投降了,當然就是不僅沒有拖住日軍,還增援了日軍。這位小妹妹,你明白邏輯嗎? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (72 bytes) () 05/11/2025 postreply 13:58:06

日本是戰勝國,可中國卻還受日本奴役,中國不是戰勝國。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:46:05

毛哪來人民戰爭,是純粹折騰人民 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 08:22:14

毛靠“折騰人民”還贏得了天下,真是天降神人! -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (167 bytes) () 05/11/2025 postreply 08:47:27

是得天下後再折騰人民! -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:39:37

我知道這是個敏感話題,肯定會引起口水戰。不過我還是嚐試正式回應一下各網友, -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (1023 bytes) () 05/11/2025 postreply 09:54:33

第二條可以作為為汪精衛翻案的理由。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:05:34

按照你說的,戴高樂才是混蛋,不珍惜法國人民的生命,拿平民當炮灰。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:28:01

知道敦刻爾克撤退嗎,戴高樂帶著軍隊扯到英國繼續抗戰,沒有拿平民當炮灰 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:48:21

如果能打下去,你以為戴高樂不想在本土抵抗?按你說的,老蔣應該撤到印度或者蘇聯去抗戰。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 11:05:36

你覺得拿平民做炮灰,好嘛? -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:54:24

第三條,如果法國積極抵抗,德國如果不擺平西邊,根本不會進攻蘇聯,否則就限於東西兩邊作戰的境地。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:31:12

一個問題,假如采用汪的策略,日本最後也投降,中國會是戰勝國嗎? -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 12:41:24

一。中國軍民的浴血奮戰,造成了日寇的兵力枯竭,戰爭資源枯竭,使之成為強弩之末。當然原子彈和蘇軍出兵加速了其滅亡。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:32:44

你忘了一句話:寧願站著死,不願跪著生。作為一個奴才國而贏得二戰勝利,不是中國人的選項。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:33:04

二。投降日本的汪,會與溥儀一樣成為戰犯。因法國投降,戰後隻能由美英蘇的雅爾塔瓜分世界,法被忽略。這是投降與反抗的區別。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:44:11

說的好,法國這所以能作為戰勝國,是因為有戴高樂。如果沒有戴高樂,戰都沒戰,勝個啥?靠投降就能成為戰勝國?搞笑呢。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:53:34

三。人民戰爭指的是廣泛發動人民,讓人民群眾支持抗戰(如參軍,納糧)。不是讓平民赤手空拳去找日寇拚命。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:50:24

最後,投降的話更是免不了當炮灰。看看多少朝鮮/韓國人,台灣人當了炮灰。這都是極好的例子。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 11:01:29

請您先登陸,再發跟帖!