曆朝曆代的曆史，都是由文人寫的。看看明史，把魏忠賢都寫成什麽了。不就是魏殺了不少政治對手（文人）嗎？

所有跟帖： 

• 像走兄說的那位，還真就得罪不起。當然，普通老百姓就算了。要是有頭有臉的，背後（等你成為曆史了）給你寫點啥，還真就慘了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:58:37

• 我總覺得曆史記載往往並非完全的真相。至於對曆史人物的評價，更是會有爭議，此事古難全。：） -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 02:51:10

• 是的。問題是，曆史由文人所寫，這些人確實得罪不起。他們有時會遮住一部分不讓大家看到，這樣大家就會可能得出錯誤的結論。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 05:49:52

• 是的。可誰也擋不住啊。誰百年之後能知道什麽呢？關於紂王，今天也可以爭論不休。可以算民族的特性嗎？不以人的意誌為轉移。 -閑雜人員- ♀ (66 bytes) () 05/09/2025 postreply 08:26:26

• 曆史永遠是勝利者寫的。這個是無法改變的。我們隻能從其它的史書中抽絲剝繭，試圖發現曆史的真相。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 10:35:54