聽導師說，西南聯大那時候，錢楊兩口子，油頭粉麵的，刻薄的很。不過文人相輕，認不得真的。圍城，還是相當不錯的。

所有跟帖： 

• ”102歲楊絳捐千萬版稅給學子“ -- 看了這樣的報道，大家對錢楊夫婦的印象會否有所改觀？ -weed123- ♀ (2493 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:37:23

• 實事求是，應該讚賞。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:51:00

• 人活到百歲，做這個事，是聰明通透了，沒什麽可讚的。不這樣做，難道要把這些錢，帶到棺材裏去？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:56:11

• 我非常喜歡圍城，把刻薄尖酸發揮到了極點。覺得錢老就是個玩兒主，聰明絕頂，不大用功 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:11:20

• 那是世事通透的人，自然顯出來的玩世不恭。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:18:49

• 錢的諷刺文學還是不錯的。除了《貓》之外，《圍城》是中國諷刺幽默文學中的集大成者。當屬第一。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:31:09