自嘲：與世界頂尖的教授們接觸後，感覺中國的知識分子提法可笑，應該是知識販子。我幾十年前就向導師提出此概念。

來源: 太宇 於 2025-05-07 06:50:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (956 bytes)

這是個比較深的問題。從古希臘，古中國所謂的思想家亞裏斯多德，孔子，到今日的愛因斯坦，居裏夫人，馬克思，老毛也算一個。區別是販賣的知識不一樣。美國的強大是丟掉了偽裝。凡屬還披著偽裝的國家，團體就被偽裝羈絆，前進速度受阻。

由於工作需要，邀請過很多頂尖名校的校長，係主任，組織項目評估，研討，之後對他們的意見再評估，突然產生這類想法。美國是實用主義，也是求實主義。鄧小平是求實者，但不徹底，川普是實用主義。毛主席是從小販子做成大生意的知識販子。某一種新思想的提出，就和科技領域的創新一樣，到處販賣，推銷手段，坑蒙拐騙，有人接受，就有市場。所以，知識分子乃為知識販子。文革很多教授被整死，耶穌難道不是嗎？隻是販賣的貨品不合環境而已。

所有跟帖： 

• 美國的實用主義是杜威主義，而胡適是他的追附者。 -chufang- ♀ 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (1170 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:10:41

• 英語有和“知識分子”相對應的詞或概念嗎？日語有“知識人”的表達，不常用，但是概念相近。 -obama_北美101- ♂ 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:29:50

• Intellectual. -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:33:37

• 與中文的“知識分子”在內涵，外延，語境，時代感，使用場景等方麵相去甚遠。 -obama_北美101- ♂ 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:48:00

• 簡單舉例：如果要翻譯“工人，農民和知識分子”，代入intellectual這個詞幾乎不make sense -obama_北美101- ♂ 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:53:04

• 比較接近點的說法可以有Educated Professional或Educated Class/Elite。。。 -obama_北美101- ♂ 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:02:40

• intellectural, 我的理解，是係統地，用自己的腦袋思考讀來的知識的一類人。您說的，是專業人士，不是知識分子。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:10:07

• 那是中國的專有名詞，比如，worker’s peasant’s soldier’s students, 學生問， -coach1960- ♂ 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (36 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:36:20

• intelligentsia -viBravo5- ♂ 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:58:50

• 對的。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:43:27

• 美國強大的時候，還能偽裝。民主啊，自由啊，一套一套的。 -六號公路- ♂ 給 六號公路 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:35:32

• 現在眼看中國追上來了，就撕掉偽裝。 -六號公路- ♂ 給 六號公路 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:36:01

• 政治都是包裝，世界上傻子多唄，說啥還信啥了。嗬嗬 -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:02:28

• “販賣"的內容也不同吧， 有的是真理或接近真理，有的是歪理。看看"無產階級專政論"全球害死多少人 -weed123- ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:37:12

• 目的也不一樣。有的是為了人類進步，有的更多是為成就自己的霸業（也即對名利權的貪欲） -weed123- ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 07:43:47

• 毛可不是知識販子，他有很多專利。如“農場包圍城市”，如“社會主義是一個很長的時期”，而不是馬，列說的是一個很短的時期。 -f2022f- ♂ 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 08:39:44

• 從老大到老九，可不高興了 -英二- ♂ 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:04:45

• 中國知識分子與生具有“缺失客觀概念”的原罪，而後來的知識分子都是因“缺失客觀概念”而“失去獨立意誌”的殘疾人。。 -小二哥李白- ♂ 給 小二哥李白 發送悄悄話 小二哥李白 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 09:36:37

• 知識分子也隻是封建王朝產生一個階層(因為讀書好有特權),後來這個叫法被老毛繼承? 現代社會普及教育沒有所謂知識分子階層了 -weed123- ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 11:45:14

請您先登陸，再發跟帖！