類比不當，您這是胡扯硬拉，偷換概念，把任人唯親和血統論攪在了一起。完完全全不同的兩碼事。

所有跟帖： 

• +1 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:08:34

• 你是說你上邊那貼吧，有道理。遠新，李訥，李敏應該是任人唯親。這把血統論攪在一起了。真像你說的，胡扯硬拉，偷換概念。哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:10:59

• 血統論又不是我說的 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:25:41

• 這又不是我說的。去問蔣老師。不過我奇怪了，他說你，為啥你還讚成他？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:30:03

• 他說的難道不是主貼？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:42:26

• 你自己判斷。但你說的這些人是不是毛的親屬？毛遠新，李敏，李訥。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:55:39

• 我的意思即便是件錯事程度不及老毛，從程度上批駁。蔣老師從根子上批駁，根本就不是血統論，更一針見血。不同的角度。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 00:05:56

• 李納當北京市委副書記不到兩個月就被勒令辭去一切職務回家養病，李敏沒什麽職務，毛遠新省副書記但不是中央委員連候補都不是 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 04/30/2025 postreply 00:29:23

• +1, 美國也有是萬能理由 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:33:57

• 不能與美國同類事物進行核查比較是雙標者的基本原則 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 04:41:29

• 蔣老師不講情麵。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 04:20:20

• 任人唯親正是血統論的一個具體表現而非“完完全全不同的兩碼事” 。 -清源白水- ♂ (510 bytes) () 04/29/2025 postreply 04:38:41

• 如果您真以為任人唯親正是血統論的具體表現，那就不是有意混淆視聽，而是文盲一枚。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 06:08:32

• 不會理性探討、無法用事實反駁、隻會亂扣帽子胡攪蠻纏正是不講文明文盲的表現。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 09:17:05

• 您連血統論是什麽都不明白，討論什麽？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 10:11:19

• 喲, 遇上血統論專家了, 但這個專家不會據理討論辯解隻會扣帽撒潑, 可惜呀可惜, 可歎呀可歎！ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 12:37:30