美國血統論一例

老川首任總統時, 一萬卡成了總統特別顧問，這比下麵討論50年前的電影“閃閃的紅星”有血統論表現來的更真實、更有現代感。

所有跟帖： 

• 不拿薪水？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 18:19:17

• 薪水重要嗎？奧巴馬下台後一場演講的報酬相當於當總統一年的薪資。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 18:37:41

• 一萬卡發財了嗎？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 19:41:07

• 嗬嗬。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 19:51:34

• 哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 20:04:08

• 比一比老毛重用毛遠新，李訥，李敏等 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 20:45:54

• 類比不當，您這是胡扯硬拉，偷換概念，把任人唯親和血統論攪在了一起。完完全全不同的兩碼事。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 20:59:13

• +1 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:08:34

• 你是說你上邊那貼吧，有道理。遠新，李訥，李敏應該是任人唯親。這把血統論攪在一起了。真像你說的，胡扯硬拉，偷換概念。哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:10:59

• 血統論又不是我說的 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:25:41

• 這又不是我說的。去問蔣老師。不過我奇怪了，他說你，為啥你還讚成他？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:30:03

• 他說的難道不是主貼？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:42:26

• 你自己判斷。但你說的這些人是不是毛的親屬？毛遠新，李敏，李訥。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:55:39

• 我的意思即便是件錯事程度不及老毛，從程度上批駁。蔣老師從根子上批駁，根本就不是血統論，更一針見血。不同的角度。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 00:05:56

• 李納當北京市委副書記不到兩個月就被勒令辭去一切職務回家養病，李敏沒什麽職務，毛遠新省副書記但不是中央委員連候補都不是 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 04/30/2025 postreply 00:29:23

• +1, 美國也有是萬能理由 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 21:33:57

• 不能與美國同類事物進行核查比較是雙標者的基本原則 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 04:41:29

• 蔣老師不講情麵。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 04:20:20

• 任人唯親正是血統論的一個具體表現而非“完完全全不同的兩碼事” 。 -清源白水- ♂ (510 bytes) () 04/29/2025 postreply 04:38:41

• 如果您真以為任人唯親正是血統論的具體表現，那就不是有意混淆視聽，而是文盲一枚。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 06:08:32

• 不會理性探討、無法用事實反駁、隻會亂扣帽子胡攪蠻纏正是不講文明文盲的表現。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 09:17:05

• 您連血統論是什麽都不明白，討論什麽？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 10:11:19

• 喲, 遇上血統論專家了, 但這個專家不會據理討論辯解隻會扣帽撒潑, 可惜呀可惜, 可歎呀可歎！ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 12:37:30

• 血統論是馬克思主義的發展，是人類社會進化的理論基礎。鼠目寸光的資本家隻認錢 -晚春就是牛- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 06:40:35

• 說的也是。當年有錢的資本家還不是被貧窮的貴族瞧不起。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 10:25:23

• 封建專製的社會製度，是血統論的溫床。有了市場經濟和自由民主的政治製度，血統論就成了人人唾棄，在今天的自由世界，連影子都 -蔣聞銘- ♂ (21 bytes) () 04/29/2025 postreply 14:02:57

• 美國有頭有臉的人也很多是官二代， 富二代。比如巴非特， 特朗普。小布什。 -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 08:44:49

• 這跟血統論，有什麽關係？又是一個不通的。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 10:46:07

• 老子富裕兒好漢，老子窮人兒混蛋。 誰發家誰光榮，誰受窮誰狗熊。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 10:56:44

• 居然在這裏宣揚舉例，證明美國也有血統論。還能更奇葩荒唐一點嗎？都神經了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 09:58:49

• 居然無法據理辯論探討, 就想抹煞事實幫美弟洗地, 還能再荒謬無聊一點嗎, 成白癡了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 12:45:01

• 父母富裕，兒女都是上等人。父母受窮，兒女都是下等人。 法官的兒子是法官，賊的兒子是賊。 -f2022f- ♂ (214 bytes) () 04/29/2025 postreply 11:01:20