本質是：計劃經濟和市場經濟的決鬥。計劃經濟能鬥得過市場經濟嗎？短期，計劃經濟可以取得一些小成就。長期：市場經濟必勝。

所有跟帖： 

• 這正是新中國采取的措施：先計劃經濟完成原始積累和工業骨架，再市場經濟長肉。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 11:18:18

• 毛時代，哪有什麽市場經濟。到了後來連計劃經濟都完蛋了，隻剩下“以鋼為鋼，以糧為綱”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 12:31:50

• 毛時代計劃經濟，原始積累，搭骨架，鄧時代市場經濟，長紅細血管，長肉，兩者合在一起就是我上麵說的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 12:38:13

• 是，計劃經濟是骨骼，沒有骨骼是萬萬不行的 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 12:42:11

• 蘇式計劃經濟，改型後，在中國沒起什麽作用，在俄羅斯搞得更慘，最後隻留下軍工和能源。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 12:46:12

• 毛和周很早就發現了問題。所以中國的計劃經濟並不是蘇聯的照搬，但一直沒有走通。後來搞市場經濟後才走通。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 12:50:28

• 一步一個腳印，5年計劃一直在延續～ -英二- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 13:14:43

• 中國的計劃遠沒有蘇聯那種計量經濟學基礎上的計劃來得產密。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 13:37:43