反對者認為，這是賣國，出賣不可再生資源，斷子孫後代的生路。鄧小平哪管身後事，隻要他能當皇帝，竭澤而漁。

所有跟帖： 

• 後來的地方官也學會了，為任一方，竭澤而漁，造政績，然後高升走人，留爛攤子給下一任。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:25:08

• 現在加拿大，俄羅斯，經濟來源都是出賣資源。按照您這個邏輯，加拿大和俄羅斯，出賣不可再生資源，斷子絕孫，罪惡滔天！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:31:29

• 中國人均資源少，現在大慶，撫順，本溪都資源枯竭，衰敗了。如果當初不賣，提高技術，走深加工路子，中國不會現在受限於資源短缺 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:39:50

• 現在俄羅斯的油輸往大慶，應該可以讓大慶續命。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:44:17

• 油和煤都有品質優劣。日本為什麽不要撫順本溪的煤，造一條鐵路，點名要大同的煤。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:51:57

• 據說中國從俄羅斯進的油很貴。油管上有很多中國卡車司機播主，油費天然氣費竟占運費一半，你叫人怎麽活。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:56:18

• 據說那些油通常是長期合同價，與市場價比有時高有時低，總有一方覺得吃虧了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 14:18:37

• 合同價為什麽一定要固定呢？可不可以讓合同價隨著市場價的波動而改變？這樣，大家都不覺得吃虧。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 14:36:19

• 也有可能參照市場價進行調整，但不太可能是隨市場行情變化而變化。具體怎麽樣不清楚。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 14:45:42

• 資源，總是要被拿來利用的。你現在不用，將來還是要用。資源少，總是有被用完的時候。我覺得你對鄧小平的指責，過分了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:45:21

• 關鍵是要不斷創新，找可再生的新能源。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:51:02

• 談何容易，忽悠騙錢的據多。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:53:10

• 豈止過分，是恬不知恥地造謠汙蔑。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 20:14:17

• 以後不必為這個發愁了，中國人口在急劇下降，再過１００年足以就能靠資源吃飯了 -rmny- ♂ (120 bytes) () 04/24/2025 postreply 12:48:02

• 這個觀點很可怕，你是否願意你的後代為此願景作出貢獻。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 13:06:29

• 這不是觀點問題而是實際情況問題，查查出生率吧 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 13:20:00

• 一派胡言，顛倒黑白栽贓鄧小平。大秦鐵路純粹為了中國北煤南運，建設初期爭取到了日本無償援助，重複一遍，無償！ -十具- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 19:21:41

• 我也聽說過類似的傳言。不過不是大秦，是山西大同，出錢的也不是日本人，是香港的李嘉誠 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 22:18:28

• 還有傳言，日本人轉讓冶金技術是為了得到爐渣。說中國的爐渣，尤其是包鋼和攀鋼的，有很多寶。中國還沒技術提煉出來，賤賣給日本 -十具- ♂ (27 bytes) () 04/25/2025 postreply 09:13:25

• 大同的煤，通過大秦線運到秦皇島，裝船運往日本，有沒有這回事？ -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 23:52:29

• 大秦路是為中國輸能。日本陰謀論，荒繆可恥，侮辱這一項目的決策者，設計者，建設者和運營者。 http://www.new -十具- ♂ (187 bytes) () 04/25/2025 postreply 08:39:33