認為出兵中國可以戰勝、但將陷入如何統治數億人的泥潭，最終決定不擴大事態：至少勃列日涅夫的這個決定，是不錯的。

所有跟帖： 

• 勃列日涅夫能統治蘇修那麽長時間，肯定是有一定本事的，不一定是像書中所說的那麽無能。赫和戈很快倒台，說明能力有問題。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 10:52:02

• 老赫從53年到64年，也不算短了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:07:37

• 如果拿赫和鄧公比，就高下立判了。他們都是改革派。鄧公死後還延續了兩代：江和胡。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:10:14

• 赫並沒有放棄計劃經濟，鄧則放棄了，這是重大區別。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:57:52

• 俄羅斯撼烏拉爾山易撼烏克蘭難但蘇聯那時打中國可能回容易 -rmny- ♂ (320 bytes) () 04/22/2025 postreply 11:27:22

• 確實。但蘇聯不願意麵對巨大的負擔 -革命軍中馬前卒- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 12:10:04

• 1969年蘇聯國防部根據24年前的滿洲戰役一星期消滅百萬關東軍的經驗，認為蘇軍能在一星期左右打到北京城下 -viBravo5- ♂ (123 bytes) () 04/22/2025 postreply 12:23:59

• 蘇聯不可能統治中國，但可以扶植一個親蘇的政權，蘇聯入侵匈牙利、捷克斯洛伐克，都是扶植親蘇政權 -競選- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 14:56:03

• 蘇軍一旦攻入北京，會把以毛澤東為首的反蘇派抓起來槍斃，讓親蘇派掌權 -競選- ♂ (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:09:00