最近北京又如臨大敵，幾十個病例就搞得幾千萬人缺吃少喝。真是世上本無事，庸人自擾之。每一個謊言都需要十個謊言去掩飾。美國這邊每天數萬，不是照樣該上街上街嗎，也沒有這麽大驚小怪不是。
遇到新問題，開始手忙腳亂，驚慌失措一些也是人之常情。誰也不是神仙，不經一事就什麽都明白。關鍵要實事求是。這年頭啥都講個大數據。數據屬實，越大越準。數據不屬實，越藏越亂。
歐美從慌亂到基本把控也就兩個來月的時間。有足夠的數據以後，其實這病毒也真沒什麽大不了的，就是一個大號流感。當然一開始的時候這麽說，多數人是不信的。即便一開始的時候的確不得不高規格對待。
如果武漢在去年十一二月份的時候就實事求是，采取行動，恐怕世界就能夠躲過這一劫。固然武漢也許成為唯一受災地區，但是受災程度也要比後來小得多得多，更不說講整個世界帶入經濟蕭條從而帶給中國帶給武漢的巨大負麵影響。哪怕不能絕對阻止疫情的擴散，也一定能大幅度減緩擴散速度，減輕對醫療係統的衝擊，為全國全世界積累數據和經驗。
然而事到如今大半年過去了，依然滿嘴瞎話，殃及池魚。導致世界各國不得不從頭開始。把寶貴的數據和經驗積累，從十一月份硬推到三月份。從一個城市，硬推到千萬個城市。現在反而不得不用美國的數據去反向推到中國實際發生了什麽。
現在看來，除了台灣新西蘭這樣的行動及早而且防範範圍有限的地方，絕大多數地區都不可能避免社區傳染。絕對封鎖不僅無效，而且有超大的破壞經濟的副作用，因而也不可能持久。哪怕一時得逞，最終還是不得不開放，不得不社區傳染。所以徹底消滅病毒的方略是完全不可能也不可行的。
唯一的出路就減緩傳播速度，從而維持醫療係統到整個社會經濟係統的基本正常運行。最終達到群體免疫，起碼可以接受的與病共舞的程度。
實際上，很多地區比如武漢紐約等等，已經不自覺地卻自然不可抗拒地達到了群體免疫。原來推測，群體免疫要三分之二的人都免疫了才行。然而實際上有一兩成的人免疫其實就已經基本達到效果了。因為實際上，三分之二的人數不是重點，三分之二的社交次數才是重點。
所謂的社交傳染並不是網狀傳染，絕大多數時候是樹狀傳染。絕大多數人的日常活動和接觸麵是有限的。就好比小路匯入大路，大路匯入高速一樣。一旦高速堵塞，小路和小路之間的交往就非常有限了。傳播速度就去了十之八九。高速路就是積極流動人群，公共事業的從業者等等。這些人和其他人的接觸頻率可能是普通人的幾十上百倍。然後次一些活躍的人口（大路）和這些高速路人口接觸。比較宅的人口（小路）再和大路人口接觸。大環套中環，中環套小環。一旦大環免疫了，傳向中小環的速度就很容易降到可控程度。或者說，積極流動人口的人口數量也許隻有總人口的百分之幾，但是他們導致的社交量是總社交量的百分大幾十。這些人口基本免疫了，主要社交也就基本免疫了。
而且積極流動人口基本上都是青壯年。現在看來，這些人口傳染上的後果也有限可控。反而比較宅的老年人口，占百分之幾甚至更少社交量的，卻導致了百分之九十的死亡和重病。控製割據這些危險但活動度很低的人口，和全社會停擺，付出的代價隻有千分之幾，取得的成效幾乎相當。這才是抗疫的唯一正確出路。
然而北京不能從一開始就坦坦蕩蕩，搞到現在騎虎難下。抄自己的作業隻能是失敗再失敗，混亂不堪結果還是群體免疫。抄歐美的作業不那麽斤斤計較，又拉不下臉來。看看歐美國家的領袖個個衝鋒在前，哪怕中槍。而一尊，風吹草動就不見蹤影。這冷戰的結果，給我上還是跟我上，早已一目了然。
