把鄧小平江澤民胡錦濤時代中國成功，歸因於高稅收低福利的奴隸社會，大大不妥。恰恰相反，是對奴隸製度的部分放鬆才導致經濟發展

所有跟帖： 

• 應該說，老毛搞的所謂人民公社，就是奴隸製度。連人民的生活必需品，都必須由幹部掌握。這，不是奴隸製度，又是什麽？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:14:31

• 也就是說，你今天吃幾輛米，幾個菜，今年生幾個孩子，都由幹部決定。你說這是不是奴隸社會？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:18:51

• 也不要以為鄧是改革開發派。堅持政治不改革的就是他。習隻是繼承了韜光隱晦，臥薪嚐膽的後半段。最多是膽沒嚐夠就跳反。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:36:29

• 幹部不管也管不了生孩子。毛時期是中國人口澎脹的時期，人平預期壽命極大提高的時期。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:40:28

• 吃是木油辦法。工業基礎要建設。生多少孩子主要還是看每個人的身體素質吧。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 16:16:52

• 老毛的奴隸不給奴隸主掙大錢。實際上改革開放是毛搞出來的。72年投誠美國是真正的開端。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:16:28

• 老毛的握手尼克鬆，確實是他罪惡一生中罕有的德政。但如果沒有鄧公的後來發揚光大，老毛說不定就會讓江青之類接班，德政會死掉 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:24:00

• 就和貿易戰一樣，大勢不可當。五七一也是要搞改革開放的。陳雲等是想重回蘇聯懷抱的。但是蘇聯養不起。隻有美國一條路。當然也是 -大號螞蟻- ♂ (33 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:28:59

• 五七一（指林彪？），周，鄧都看到了大勢不可擋。可見，老毛和美國和好，也是順大勢而已。老毛本性，是要反大勢的。暫時順一下 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:45:50

• “實際上改革開放是毛搞出來的“，這話聽起來好像那誰說過的呀，“我爺爺搞文革就是要粉碎我奶奶那些野心家” -coach1960- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:35:59

• 改革開發的關鍵是開放。改革是為了服務於開放。開放是對美國體係的開放，不是蘇聯體係。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:44:54

• 江胡時期沿海港資企業農民工或許有點“奴隸”味道，但整個社會大部分人享有很大自由。奴隸製如果指高壓嚴控下的習"時代更合適 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 08:46:05