英國對人類文明的貢獻(ZT)

英國對人類文明的貢獻

第一是Rule of law。早在1215年6月15日,英國頒布《大憲章》,確立了“王在法下”的原則,這便是Rule of law的起源。自此,法治成為人類普世的、核心價值觀。

第二是Freedom。1644年英國出版了《論出版自由》一書,首次提出“出版自由”的偉大理念。這便是Freedom of speech、Press freedom的起源。自此,自由成為人類普世的、核心價值觀。

第三是Democracy。1689年10月,英國頒布《權利法案》,確立了“君主立憲製”的政體形式。這便是現代Democracy的起源。自此,民主成為人類普世的、核心價值觀。

第四是Equality。1689年10日英國頒布《富容法案》,確立了“上帝麵前人人平等”的原則。這便是Equality的起源。自此,平等成為人類普世的、核心價值觀。

第五是分權。1690年,英國出版了洛克的《政府論》,該書提出了著名的分權理論。此理論後被孟德斯鳩廣泛傳播。這便是Separation of powers的起源。

第六是自治。英國的地方自治起源於公元十世紀,具有悠久的曆史。英國是現代“地方自治”製度的發源地和典型代表。英國人認為,地方部落先於國家而存在,地方自治權是天賦的人權,國家不但不應幹涉,而且要予以保護。這便是“人民自治”的起源。

第七是廉政。1693年英國推行公務員財產公示製度,距今已經整整310年。這便是現代“陽光法案”的起源。

第八是工業革命。1765年英國開始發起工業革命,珍妮紡紗機、瓦特改良蒸汽機誕生。這便是現代“工業”的起源。自此,英國成為世界上第一個工業國家。

第九是市場經濟。1776年,即乾隆65歲的時候,英國出版了《國富論》,亞當斯密提出著名的“看不見的手”理論。這便是現代“自由市場經濟”的起源。自此,英國成為世界上第一個自由市場經濟國家。

第十是議會製。1861年,英國出版了穆勒的《論代議製政府》,完善了自1714年建立的議會製學說。這便是現代“議會製”的起源。世界大學生辯論賽,便是仿效英國議會的辯論方式。自此,英國成為世界上第一個議會製國家。

第十一是政黨製。1832年,英國進行選舉改革,標誌著1688年光榮革命以來的政黨製度走向成熟,Two-party system建立了政黨之間的監督製衡。在野黨和執政黨之間的競爭,避免了權力壟斷。這便是Two-party system的起源。自此,英國成為世界上第一個建立政黨製度的國家。

第十二是文官製。1870年6月4日,英國政府頒布公開競爭考試製度的樞密令,文官製度正式確立。這就是現代“公務員”製度的起源。自此,英國成為世界上第一個建立現代文官製的國家。

這是原文鏈接:

英國對人類文明的十二大貢獻

所有跟帖: 

以正視聽。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:12:45

羅馬時代,英倫三島是邊陲之地。但英國引導了現代文明和工業革命,英國發明的子午線就定義從英國經過, 英國就成了世界中心 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:30:36

英國對人類文明最大的貢獻是讓美國脫離英國獨立 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:32:59

還漏掉一個,英國誕生並培養人類自古最偉大的科學家 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:34:57

這比非洲(那些猴子)培育出第一個(從而有了人類)還是差了一大截 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:02:50

不管貢獻有多大, 犯了罪還是要被罵被罰。 非裔在美國還是被抓。 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:05:11

聽我一句勸,您就不要在這裏丟人現眼了。拜托。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:11:40

你看,又急眼了吧!說不過就人身攻擊。:) -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:14:59

像他這種人, 永遠該跪在非洲那片土地上。 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:16:59

所有跪在西洋人腳下的華人, 都該去跪非洲那片土地 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:22:52

你賣弄個鬼? 我早就說了英國人不是個個壞。 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:15:54

19世紀英國人到中國來, 不是傳播牛頓物理學, 而是賣鴉片。 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:14:11

鄭和下西洋, 給別人的是好東西, 絕不給毒藥。 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:21:08

說得好。也好讓保深那樣的坐井觀天的人物,開開眼界。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:35:24

他都漏掉兩條 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:36:42

美國獨立,好像不是英國人自願的。牛頓等人的貢獻,包含在工業革命中。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 13:41:50

伯利茲把自作聰明,不懂裝懂,在這裏發揮到了頂峰。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:08:41

你實際上就是“老子英雄兒好漢”的聯動分子!英國人做過貢獻然後做啥壞事都不準別人罵 -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:19:46

這邏輯,這理解力,絕了。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:21:33

今天我說英國人壞, 你就要以視正聽, 為啥?英國人就是你爹, 罵不得? -保深- 給 保深 發送悄悄話 保深 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:26:10

勸您還是不要再往下說了,越說越丟人。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:36:17

伯利茲:現代科學現代數學,是全體歐洲人的發明,牛頓隻是集大成者。現代科學不能算是英國人的貢獻。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 14:24:09

工業革命是。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:09:28

牛頓給科學家指引了光明路,用數學原理解釋自然哲學。沒有他的運動定律土木工程機械工程都是瞎搞 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 20:07:31

牛頓給科學家指引了光明路,他是科學家全體的偉大領袖。您就饒了我吧。笑死個人了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:38:13

你是假科學家連牛頓運動定律世界公認的重要性都無法體會,沒有牛頓三大運動定律地球如何繞太陽運轉無法完美解釋 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 21:43:43

讚。英國人是最早發現 Right 和 Power 之間的不同。你國王有 P,但臣民百姓有 R。但中共國的人一直還分不清楚 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:18:28

在中文的語境裏,Right 和 Power 都翻譯成 “權”,但是在這裏,這個人權對比王權,乃至政權,是倆完全不同的概念 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:21:07

中文中,最多是含含糊糊的有“權力”和“權利”之分,但這兩者之間有什麽差別其實我也不是很分得清的。嗬嗬嗬 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:23:18

我的理解:權力,是支使別人的東西。權利,是自己不能讓別人支使的東西。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:41:03

嗯,謝謝。仔細想的話,從字麵意思理解,權力是指它的範圍,而權利是指它的利益所在。舉例:這是它的權力範圍,但不是核心權利。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:46:35

還有就是power是政府行使某事的控製權。right 是個人在道德和法律範圍內被允許的獲得某物或做某事。 -閑雜人員- 給 閑雜人員 發送悄悄話 閑雜人員 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 17:08:55

還是要從漢字的核心含義出發來理解“權”字吧?權字最基本的含義應該是分量或重量。例如權衡,事急不權,加權平均, 體會出這些 -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 18:02:34

詞組“權衡”應該是動賓結構?這裏的“權”應該象征權力決定孰輕孰重吧?嗬嗬 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 19:29:23

衡是質量量器,權是秤砣/砝碼,兩個相互聯係的名詞,合在一起就是決定孰輕孰重。 -Tianpu001- 給 Tianpu001 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 07:27:35

總之,中文語境裏沒有power 和 right 的分別詞匯。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 16:54:37

總結的不錯,都是實實在在對人類社會發展的貢獻。 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 22:35:37

請您先登陸,再發跟帖!