民國人物之陳寅恪 說說毛主席到底有沒有說陳寅恪不用學馬列主義。

陳寅恪陳老是清華國學院四大導師之一。在學界曾有“三百年來第一人”的美譽。陳的學問淵博，學冠東西，無可爭議。他曾遊學世界各國，東洋，西洋，美國，但唯一的遺憾是，終其一生，也沒有一個學曆。

1925年，清華組建清華國學院聘請導師時，梁啟超推薦他，但據說曹校長以無著作無博士學曆為由婉拒。梁大怒，說我梁某也沒什麽學曆，雖著作等身，但不如陳先生寥寥數百字有價值。後遂請。

建國後的1955年，中國科學院學部選“學部委員”（現在叫院士）。因陳在研究隋唐五代史上是唯一的大家，本來是必須要選上的。但他不信馬列主義，（這點和我一樣，嗬嗬）遭到不少人反對。當時選學部委員是有正式的標準的。最後官司打到了老毛那裏。老毛發話說陳應該當選嘛。遂如願。

可見，毛並沒有說陳不用學習馬列主義。而是讓陳以非黨員身份入選。

所有跟帖： 

• 此貼是為回答樓下網友的疑問。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 15:23:32

• 毛當年在延安推崇艾思奇，不是因為艾是個馬列專家或信馬列，而是艾思奇的哲學修養尤基那本名為大眾哲學的著作。 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:35:41

• 什麽是“信馬列主義”？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 16:02:46

• 毛本人不研究所謂馬列主義。毛要是開口閉口馬列馬列的，那肯定是要與總理那幫取得共同語言開展工作而為了；和為貴嘛。 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 16:16:01

• 毛不是馬列主義的理論家。劉在這方麵很厲害，可以稱得上是專家。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 16:45:05

• 我不認為是這樣的。劉和毛根本上是一夥的；劉後來的遭遇，那是總理借鍾馗打鬼的結果。那本修養，屬於普世哲學的黨員倫理觀。 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:08:01

• 毛和劉是一夥的。後來隨劉的權力提升後，分歧就越來越大。但我說的和他們之間的分歧無關。劉對共產主義是下功夫研究的。毛沒有。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:33:58

• 劉不研究這個，那是總理一夥的專利即工農當家作主。建國初主席請上天安門左右的不是牛鬼就是蛇神。總理一夥對此早就窩著一肚火了 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:48:38

• 三天不學習，趕不上劉少奇。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 18:18:46

• 你錯了，我看過劉少奇的幾篇手稿，理論水平不如現在的大部分文史哲高材生。 -dadaxiao- ♀ (87 bytes) () 04/04/2025 postreply 19:23:46

• 劉的《論共產黨員的修養》你覺得如何？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 20:49:27

• 就是相信這個主義學說，覺的有道理。但還不是黨員，還沒有到為共產主義貢獻一生的地步。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 16:48:31

• 黨中央委員中，又真有幾個是為共產主義貢獻一生？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 16:59:45

• 那是後來的事了。當年喊著口號走上刑場的老共不要太多。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:28:09

• 他們上刑場就是為了一群假貨。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 18:19:12

• 這些人我佩服！他們是真正為了信仰而不懼生死。至於你說的假貨，後來確實是有的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 19:26:58

• 毛和陳都是貨真價實在自己領域裏幹的人且到巔峰的人。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 16:34:11

• 嗯，術業有專攻。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 16:53:58

• 老馬首先是個哲學家。哲學研究觀察世界認識世界解釋世界的方式方法；就此沒有東西方差別。所以毛的世界觀就能與馬列的不謀而合了 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:11:26

• 科學家最基本的素養是自我批判精神，首先要質疑的是自己理論的預設是否成立。尤其是對有權力要將其理論用於社會實踐的社會科學家 -十具- ♂ (252 bytes) () 04/04/2025 postreply 21:54:52

• 這一標準必須更高，因為他是拿億萬無辜的人做實驗，事關科學倫理。冠與毛思想任何科學性，都是滑天下之大稽 -十具- ♂ (48 bytes) () 04/04/2025 postreply 22:05:43

• 如果是學術討論，罔顧毛禍國殃民的史實，給帝王唱頌歌是言論自由。裝科學的B，自定義斑斑劣跡為學術頂峰，未免過分。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 22:17:38

• Easy.哈哈。謾罵沒用的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 23:46:41

• 謾罵？漢語是你的母語，常用詞的詞義不該有問題的呀。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 07:49:56

• 無非是保他不被整而已。希特勒也保他的猶太人老師沒去集中營 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 19:37:35

• 杏花啊，那是後來。陳老後來還是被整了，要保但沒保住。挺可憐的。唉。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 20:37:52

• 20多年前在國內看的書，細節記不大清了。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 21:40:20