獨家深度分析中華國寶高頤闕背後隱藏的三國謀殺案

本帖於 2025-04-03 06:16:52 時間, 由普通用戶 咲媱 編輯

高頤闕在四川,是中國唯一碑、闕、墓、神道、石獸保存最為完整的漢代葬製實體,其闕身則是保存最為完好,雕刻最為精美,內容最為豐富的珍貴古跡。

高頤闕為一對帶子闕的雙闕。東闕已殘,西闕完整,為十三層巨石疊砌的重簷五脊式廡殿頂仿木結構建築。其上有漢隸銘文:漢故益州太守陰平都尉武陽令北府丞舉孝廉高君字貫方。書法精湛,為漢隸書法上品。

碑文記載:高頤,字貫方,顓頊的後裔,才學出眾,為官清廉,因“天降災殃,害我貞良”,公元209年死於任上,“臣史播舉而悲叫,黎庶踴泣而忉怛”,並立碑建闕,頌揚功德,作為子孫後代學習的楷模。

李清照趙明誠夫婦,在宋代曾經來這裏拓印碑文,而近代梁思成和林徽因也對這座古老的漢闕進行測量、繪圖、拍照並記錄研究。

所有的人都在驚歎高頤闕的精美,但是,沒有人研究過高頤這個人,以及他的死亡過程。

我查過曆史書,沒有找到高頤的任何紀錄。

現在唯一的線索,就是他死於公元209年。這是紀錄在他碑文上的時間,不會錯。

公元209年,是赤壁之戰之後的第二年。

在益州方麵,沒有任何記載。這個時候,益州牧是劉璋。

再來看劉璋的紀錄,高頤死亡的九年前,公元200年,被劉璋派遣屯兵防禦劉表的趙韙叛亂,蜀地多處響應,幸得劉焉之前收容荊州、三輔非法移民建立的“東州兵”拚力死戰,才平息了叛亂,殺趙韙於江州。

這場叛亂,其實是蜀地的本土勢力,相當於“讓益州再次偉大”的益州本地共和黨紅脖子派,和荊州、三輔流民非法移民控製的外來勢力民主黨的對決。

而高頤死亡的三年後,公元212年,就發生了張鬆獻地圖,向劉備出賣劉璋的事情。

而高頤,出生於四川,是益州本地派。

這就產生一個疑問,劉璋的統治基本盤,是荊州、三輔非法移民建立的“東州兵“。可是益州太守,這個相當於首都所在城市負責行政和治安的第一把手,位高權重的職位,卻讓一個益州本地派的人擔任,不覺得可疑嗎?

從劉璋一貫的作為來看,當時的人王粲有這樣的評價:「璋性寬柔,無威略,東州人侵暴舊民,璋不能禁,政令多闕,益州頗怨。」

也就是說,劉璋為人寬厚柔弱,別人不怕他,荊州、三輔非法移民建立的“東州兵“欺負四川的本地人,劉璋製止不了,所以益州的老百姓怨氣很大。

現在明白劉璋為啥讓一個益州本地人高頤,來擔任首都所在城市益州的太守,負責行政和治安的第一把手,負責治安了吧。就是對付非法移民欺負四川的本地人的。

但是,基本盤,軍隊掌握在東州人手上,沒有軍權的高頤負責首都益州的治安,維護益州本地人的利益,製止當權的利益集團對本地人的欺負,會有什麽下場,用腳指頭都能想到。

不是遊泳被淹死在遊泳池,就是不小心被燒死在陽台。

益州本地人知道高頤是為他們出頭死的,等於是包青天因為辦案動了別人的奶酪,莫名奇妙的死亡。所以,才會出現“臣史播舉而悲叫,黎庶踴泣而忉怛”這樣的場麵。可以說是全民悲憤。

劉璋,這個東州人的傀儡,能說什麽?大概隻能歎息,厚葬高頤,不會去追查原因,捉拿凶手。

而墓碑上“天降災殃,害我貞良”這八個字,話裏有話,充滿了悲憤之情。

這,就是中華國寶高頤闕背後隱藏的三國謀殺案。

三年後,看透了劉璋的無能,再也受不了的張鬆等人,開始尋找明主,這才有了張鬆獻地圖。

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

絕對獨家的分析。你在任何地方,找不到這樣的分析,AI也做不到。歡迎挑毛病。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:04:34

哈,AI隻能用現有的資料編機器話兒。建築本身是文化,也會是曆史(如果不被損壞的話)。很有意思的曆史故事,謝謝美眉分享! -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:15:40

好奇高頤享年多少,剛查了一下,看到下麵這篇文章(但還是沒找到他的年齡): -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (154 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:25:07

我查過,沒有任何曆史記載,隻有這個墓誌銘是唯一的來源。不過從他的經曆來看,起碼是中年以上。舉孝廉是必須成年,然後又幹很久 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:30:41

再說劉璋任命他來維持首都治安,對付非法移民,這個人必須有威望才能鎮得住人,絕不會是一個太年輕的人。但絕不老,否則會誇年齡 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:32:10

嗯。不過古時的年輕概念和現代不太一樣(現代30歲的人不一定有那時16歲的人成熟 ;-). -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:37:41

舉孝廉通常是十六歲以上,曹操是十八歲舉孝廉。有的人更晚。然後擔任過幾個地方的軍政長官,所以大概他是30-50歲之間死亡。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:42:02

廣聞博學,洞見獨深,咲瑤是也! -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:36:16

2nd that (== 非常同意您說的)!!! -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 06:38:56

+1。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 08:22:08

劉璋至少熱愛人民不願意采用鄭度建議的用焦土抗戰的方法來抵抗劉備 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 08:27:17

焦土抗戰的前提是地方地主勢力支持,而他們本來不是既得利益集團,會唱反歌:汝逆天,吾豈服,打開大門迎皇叔,皇叔來了不燒廬! -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:03:59

益州大地主們勢力受損,家園被燒,恨劉璋入骨,到時到處是益州本地勢力的帶路黨,劉璋到時估計小命都難保。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:15:43

你這說的也不對,畢竟劉璋到了那時已經和劉備血戰了三年(雖然小說隻是兩三回) -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (92 bytes) () 04/03/2025 postreply 11:51:38

因為劉璋沒有堅壁清野,對當地人還不錯。所以還是有一些支持者的。如果真燒了他們家的房子,那就不同了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 11:55:24

可以寫一部電影。不過,“天降災殃”可以表達很多意思,說是謀殺之類可能有點牽強。您有碑的全文嗎?拿來看看?謝謝 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:52:38

沒有,隻有引用。但我查過那段時間益州是否發生過自然災害,沒有發現有記載。他肯定是非自然死亡,而謀殺應該是最合理的推測。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (2189 bytes) () 04/03/2025 postreply 11:50:18

謝謝了。我有【三國誌】的PDF,是不是可以查到些什麽? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 13:35:18

三國誌沒有老高的紀錄,但是有益州本地人和東州人對抗的紀錄。還有東州人侵掠益州本地人,劉璋不能禁止,是英雄記的紀錄 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:00:34

另外,三國誌,後漢書都查不到益州在公元209年發生過天災的紀錄。隻是紀錄了劉璋的老爸劉焉的時候,天火燒城的紀錄。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:02:14

請您先登陸,再發跟帖!