三坐大山還在。還有人稱習帝，那不是封建主義的代表？任正非不是資本主義的代表？一路一帶，則就是帝國主義，殖民主義的代表。

所有跟帖： 

• 真正的共產主義者要推翻這三坐大山，所以按照土共律法，都是妥妥的扇顛罪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 10:46:28

• 逍遙網友。我的文章，就事論事。我完全不能同意您的這個現在的三座大山的說法。過於牽強了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:39:56

• 原來那個就不牽強了？如果原來那個能套上，現在這個也能。你無需同意，本來這些用語就是荒謬的，其人之道反施其身，有何不可？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:42:52

• 我的文章說什麽呢？不就是說原來的三座大山，是編出來的胡說八道嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:54:17

• 別人用荒謬的邏輯，我也就能用，至少不是我的風格做派。他能用，我們不能用。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:57:01

• 用別人的邏輯推演，得出荒謬的結論，這是邏輯嚴謹的反證法啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 13:34:01

• 中國的問題，就是獨裁集中製，政府太大，管得過多而管不好。和三座大山四大家族之類，一毛錢關係都沒有。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:49:57

• 老郭，我這一篇，不涉及現在的中國哈。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 12:00:17