三座大山壓死人

三座大山壓死人

蔣聞銘

人的思維,有兩個特征。第一,是利用語言的描述功能,把現實抽象化,可以對外部世界,形成一個比較係統有邏輯的認知。第二,如果這個認知,與現實有矛盾,個體思維不會輕易放棄已有的認知,而是會用盡一起辦法,調整已有的認知框架,對事實有選擇地吸收消化。要求一個人放棄自小就形成了的係統的認知理念,是要求他做全麵的自我否定。這對成年人,是一件非常痛苦的事情。所以如果你想要大眾相信你講的道理,第一要月月講天天講,第二要從小就給他們講。這就是做宣傳了。

說到做宣傳,最厲害的自然是共產黨。毛澤東共產黨,描述近代中國,有一套極高明係統的話語術。這裏邊最重要的時間節點,是中共建政。49年之前的中國,是解放前,49年以後,是解放後。解放前的中國,是萬惡的舊社會,解放後的中國,是全體人民當家做主的新社會。這幾句話幾個詞,一天到晚講,要求大家跟著重複。隻要你重複,用習慣了這些詞,那麽新舊社會兩重天,你就會在下意識裏感謝共產黨解放了你,讓你活在了人民當家做主的新社會。

當然講這個事情,幾句話幾個詞,遠遠不夠,必須有更具體的內容。比如你說你解放了一群人,那這些人在被你解放之前,肯定是被什麽人壓著捆著。全體中國人,在被共產黨解放了之前,是被什麽人壓著捆著呢?答案是帝國主義,封建主義和官僚資本主義這三座大山。三座大山壓在頭上,壓得你氣都喘不過來,想想看那是什麽樣的日子, 怕不怕人呢?

這三座大山裏邊,最容易講的,是官僚資本主義。在毛澤東時代,根本沒人知道資本主義是什麽樣子。結果他說資本主義是什麽樣子,就是什麽樣子,他說資本主義有多壞,就必須有多壞。至於官僚,大家都知道是什麽。稍稍轉一下,這個詞代表的就是政府。所以49年以前的政府,是壓在中國人頭上的一座山。不過要講這座山,以前是怎麽壓在全體中國人頭上的,具體不大好講,那就再稍稍轉一下,講這個政府,是怎樣壓在共產黨頭上的。這個不但好講,而且可以講得聲淚俱下。說27年蔣介石殺共產黨,稍稍誇大一些,就是政府屠殺農工。 接著,再把自己後來做土匪造反,被政府鎮壓的事,電影廣播,大講特講,這座山的壓力,你說不定就感同身受了。想到舊社會,同情心同理心,會不知不覺的把自己想成是共產黨。

下麵的一座山,是封建主義。這個封建主義,是從馬克思列寧那裏來的。馬克思研究曆史,講歐洲的社會演變,原始社會,奴隸社會,封建社會,資本主義社會。到了普列漢諾夫和列寧手上,說馬克思主義,放之四海而皆準,所以列寧說到中國,也就閉著眼睛,想都不想,說這個階段劃分,一樣好用。近代中國,肯定還沒到資本主義,所以必須是封建社會。不過呢,也不能全是封建社會,畢竟三座山裏有一座,是官僚資本主義。所以一半一半,中國是半封建的社會。其實呢,都是瞎扯。中國曆史上,從來就沒有過和歐洲古代對應的奴隸社會。對應的封建社會有過,但那是兩千多年前的周朝和更前麵的商朝。不過列寧說過的話,在共產黨那裏,死活都必須是對的。

那麽中國的封建主義,內容是什麽呢?說起中國古代,過去兩千年,一以貫之,最厲害的,一個是大一統的皇權製度,一個是孔孟之道。毛澤東自己,搞的就是大一統的皇權製度。所以第一個沒法用。那就隻能是孔孟之道。不過罵孔孟之道,說仁義禮智信是偽善不難,但是要把孔孟之道,說成是壓在頭上的山,特別要說得簡單直觀,讓你對這座山的壓力有感覺,難度不小。怎麽辦?就不說孔孟之道,而是拿中國傳統的土地製度,做封建主義的代表。這個正好和做土匪打土豪分田地接上了。地主富農,全體都是壓迫剝削廣大農民的壞蛋,是封建主義的化身。這樣說的毛病,是現實中的地主富農,其實大多數是好人,至少不是一心想著壓迫剝削欺負別人的壞蛋。怎麽辦?那就找幾件極端的事情,把沒影子的,說得有影子,有影子的事,更是要無限放大。於是就有了白毛女黃世仁,有了半夜雞叫的周扒皮,也有了惡霸地主劉文彩的收租院。這些故事,你一聽就能記住,於是封建主義這座山,就造好了。其實中國傳統的土地製度,跟封建主義,八竿子打不著。

最後一座山,帝國主義,表麵上蠻容易講。中國近代,從第一次鴉片戰爭算起,和外國人打仗,算不清輸了多少場。打仗輸了,不是割地就是賠款。想要說洋人壞,青麵獠牙,不難。但是魔鬼和大山,還是有分別。講帝國主義是如何壓榨中國的,到了具體,就不那麽容易。這個不容易,其實是因為洋人給中國帶來了鐵路電線杆火輪船,不少實實在在的好東西。共產黨說帝國主義的侵略,造成了近代中國的貧窮落後,這個事情,沒法往細裏講。因為越往後麵看,帝國主義到得多的地方,都不是變窮,而是越變越富。還有罵洋人侵占中國的主權領土,一個證據就是他們在上海搞了不少租界。但是這些帝國主義,在租界裏是怎樣迫害中國老百姓的,就不大好講,因為在上海,社會治安社會秩序最好的地方,是租界。有不少共產黨人的故事,想要安全不受迫害的好辦法,是直接往租界裏跑。結果呢,毛澤東的共產黨就不大講帝國主義這座山,講也隻是粗線條。

 

所有跟帖: 

三坐大山還在。還有人稱習帝,那不是封建主義的代表?任正非不是資本主義的代表?一路一帶,則就是帝國主義,殖民主義的代表。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 10:45:15

真正的共產主義者要推翻這三坐大山,所以按照土共律法,都是妥妥的扇顛罪。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 10:46:28

逍遙網友。我的文章,就事論事。我完全不能同意您的這個現在的三座大山的說法。過於牽強了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:39:56

原來那個就不牽強了?如果原來那個能套上,現在這個也能。你無需同意,本來這些用語就是荒謬的,其人之道反施其身,有何不可? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:42:52

我的文章說什麽呢?不就是說原來的三座大山,是編出來的胡說八道嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:54:17

別人用荒謬的邏輯,我也就能用,至少不是我的風格做派。他能用,我們不能用。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:57:01

用別人的邏輯推演,得出荒謬的結論,這是邏輯嚴謹的反證法啊。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 13:34:01

中國的問題,就是獨裁集中製,政府太大,管得過多而管不好。和三座大山四大家族之類,一毛錢關係都沒有。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:49:57

老郭,我這一篇,不涉及現在的中國哈。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 12:00:17

聖經也說,上帝無所不能,上帝無比仁愛,上帝大能恩海可以信靠。年年講月月講天天講時時講。可是,西方人還是更信科學。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:24:06

所以,並不是時時講就一定能讓人相信,而是血腥的手段,讓人不得不屈從。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:37:43

槍杆子筆杆子並用。缺一不可。我這裏隻說筆杆子。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 11:41:53

作者標點符號用的不對。 -ajaja- 給 ajaja 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 20:44:06

可能吧,隨手寫出來的文章。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 23:07:52

請您先登陸,再發跟帖!