同感社會主義可能是人類長期發展的方向， 但那要等生產力發展一定程度後。它會客觀，自然而然地來到，而不能憑人們主觀願望

所有跟帖： 

• 創造條件地超前進入或者”跑步進入“，違背了客觀規律，所以是錯誤的。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 12:14:25

• 有一定道理。現在加拿大社會福利好，北歐社會福利更好，就是部分實行社會主義了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:08:05

• 加拿大或北歐實行的，是真社會主義。中國和前蘇聯施行的，是假社會主義。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:10:15

• 本質是所有製，別搞混了 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:27:52

• 所有製不是本質。本質是如何分配社會財富。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:36:09

• 是一次分配，關乎所有製 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 15:45:39

• 英二網友終於說對了一句話。私有製和自由市場，就不是社會主義。社會福利是資本主義的維穩的辦法工具。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:53:31

• 不是社會主義。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:53:57

• 是從社會主義學來的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 17:18:27

• 按勞取酬，或出賣勞動力 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:56:01

• 按勞分配就是一句廢話。什麽樣的勞公平的報酬是什麽？這就是為什麽社會主義是胡扯。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:59:57

• 說的是生產關係 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:57:02

• 為了自己留名青史，以崇高的名義淩辱同時代的人，把他們當自己”偉業“的耗材，不是”左“是邪惡，不是為”公“是最極端最可恥的 -十具- ♂ (18 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:16:56

• 這個話說得極其到位。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:28:20

• 您說的社會主義，有沒有具體的定義？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 12:56:15

• 嗬嗬，我隻有感性認識，是從所謂北歐模式得到的啟發，經濟高度發達，高福利，鼓勵人人平等，重視國民尊嚴權、幸福權 -weed123- ♀ (641 bytes) () 03/21/2025 postreply 09:09:41

• 這種類似社會主義的國家需要要建立在生產力高度發達，人們高度覺悟的基礎上。或許是人類發展的方向 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 09:10:07