二十世紀的資本主義(7)

二十世紀的資本主義(7)

蔣聞銘

中國的改革開放,共產黨全麵放棄計劃經濟,搞資本主義市場經濟。在政治上,用任期製和集體分權,對抗個人的獨裁專製,朝現代文明的體製的方向走。但是一黨獨大的政治體製,是腐敗的溫床,經濟越發展,腐敗就越嚴重。習近平的前六年,一步一步,利用反腐搞集權,沒有能力掌控自由市場,直到2018年,中國搞的都是資本主義市場經濟。他集權成功後的幾年,學毛澤東,搞什麽國家民退,共同富裕,本質上是要複辟社會主義。

前麵說過了,市場主導的經濟體係,要健康運行,有三個先決條件。第一,必須有一大批玩命想發財的創業者;第二,要有源源不斷的資本投入;第三,生產技術,要有不斷改造進步的空間。這三條,缺一不可。

剛過去的三十多年,這三條中國都有。鼓勵保護私營產業壯大發展,為的是第一條;引進外資,為的是第二條;全麵模仿抄襲國外的先進技術,為的是第三條。習近平搞國進民退,當下的中國,這三條不幸都成了問題。這三條一成問題,市場主導的經濟體係,就會出這樣那樣的毛病。怎麽辦?專製政府的本能反應,必然是印錢搞龐氏騙局。不過中央銀行搞龐氏騙局,是飲鴆止渴,一段時間後, 就會有各種形式的經濟金融危機。到時候政府隻能強力幹預,頭疼醫頭,腳疼醫腳,慢慢地往計劃經濟的路上走。

搞計劃經濟,中國會不會回到毛澤東時代落後貧窮沒飯吃的日子裏去?答案是不會。經濟發展,社會生產力已經到了現在的高度,即使全麵恢複計劃經濟,中國人有吃有喝的日子,也不會就沒了。不說其他人,就說熊彼特 (Joseph Schumpeter)。他也相信市場經濟資本主義終將滅亡,計劃經濟社會主義最後會勝利。 他說隨著社會生產力的提升,物質文明會極大豐富,整天想發財的創業者們,會沒了玩命的激情。沒了這些人,出路就隻能是計劃經濟社會主義。不過科學技術的發展和個人欲望,盡頭在哪裏?至少現在沒人看得見。就說美國吧,科學技術不斷進步,創業者們的新招,層出不窮,不是越來越少,而是越來越多。

剛過去的三十年,不但是中國曆史上經濟發展最快最好的三十年,也是美國曆史上經濟發展最快最好的三十年。共產黨這幾年蠱惑人心,一廂情願地講東升西降。其實東邊是升了,但是西邊沒有降。不但沒降,還升得賊快。東邊是被西邊帶著,才升上來的。中國的年國內生產總值(GDP),1990年不到7千萬,2022年是十八萬億。美國的GDP,1990年不到六萬億,2022年是25.5萬億。 美國人口不到中國的三分之一,GDP增長的絕對數超過了中國兩萬億。

所有跟帖: 

這是這個係列的最後一篇。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 10:17:35

社會主義和計劃經濟不僅僅是行不通,而且在道義上是邪惡的 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (404 bytes) () 03/20/2025 postreply 10:50:32

是阿。其實習近平走不遠。國進民退,共同富裕,已經搞不下去了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 10:56:49

真誠的向方外和老道,推薦哈耶克的書。講政治自由的書,得經濟學獎,和羅素的哲學史,得文學獎,相得益彰。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 11:02:01

社會主義,計劃經濟,行不通,而且在道義上是邪惡的?不讚同。請用科學嚴密邏輯證明之。我看你將證明不了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:30:24

注意,你不要將斯大林毛澤東搞的社會主義作為社會主義的定義。他們搞的,是假社會主義,假計劃經濟。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:34:31

他不是給了書的鏈接嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 17:01:50

GDP增長的絕對數超過了中國兩萬億:對經濟體成長的比較,比較絕對數意義不大。要比較增長率才有意義。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 11:24:25

又來了。我引這兩個數,隻是想說明,東邊升了,但是西邊沒降,東邊是西邊帶著,才升上來的。您愛比什麽比什麽吧。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 12:08:53

西邊肯定是降了,大美是依賴發鈔 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 13:07:48

您和您的主子的一廂情願罷了。您知道現在印錢最多的是哪個國家嗎?不知道吧? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 13:51:58

主你的球 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:04:37

罵人不好。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 15:13:39

西方不喜歡帶同樣價值觀、最大民主國的老印富裕, 偏愛帶不同價值觀、搞一黨專製的獨裁中國, 是因為老共信老馬?哈哈哈 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 13:07:59

當然不是,是因為當年沒臉沒皮的求別人帶你玩,拚命給別人好處。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 13:54:22

“求別人帶你玩”? 不說中國強製外資轉讓技術啦?說這話真是沒臉沒皮哈 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:56:42

看看這, 算是沒臉沒皮的求中國帶著玩哈 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (81 bytes) () 03/20/2025 postreply 15:00:45

互利的事情。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 15:14:22

西邊沒降是被東邊帶來的大量物資撐著 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:37:45

是互利互惠的事情。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 15:19:35

全世界都得好處。美國得到的最大,中國第二。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:50:25

同感社會主義可能是人類長期發展的方向, 但那要等生產力發展一定程度後。它會客觀,自然而然地來到,而不能憑人們主觀願望 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 12:13:07

創造條件地超前進入或者”跑步進入“,違背了客觀規律,所以是錯誤的。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 12:14:25

有一定道理。現在加拿大社會福利好,北歐社會福利更好,就是部分實行社會主義了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:08:05

加拿大或北歐實行的,是真社會主義。中國和前蘇聯施行的,是假社會主義。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:10:15

本質是所有製,別搞混了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:27:52

所有製不是本質。本質是如何分配社會財富。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 14:36:09

是一次分配,關乎所有製 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 15:45:39

英二網友終於說對了一句話。私有製和自由市場,就不是社會主義。社會福利是資本主義的維穩的辦法工具。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:53:31

不是社會主義。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:53:57

是從社會主義學來的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 17:18:27

按勞取酬,或出賣勞動力 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:56:01

按勞分配就是一句廢話。什麽樣的勞公平的報酬是什麽?這就是為什麽社會主義是胡扯。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 16:59:57

說的是生產關係 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:57:02

為了自己留名青史,以崇高的名義淩辱同時代的人,把他們當自己”偉業“的耗材,不是”左“是邪惡,不是為”公“是最極端最可恥的 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (18 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:16:56

這個話說得極其到位。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 19:28:20

您說的社會主義,有沒有具體的定義? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2025 postreply 12:56:15

嗬嗬,我隻有感性認識,是從所謂北歐模式得到的啟發,經濟高度發達,高福利,鼓勵人人平等,重視國民尊嚴權、幸福權 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (641 bytes) () 03/21/2025 postreply 09:09:41

這種類似社會主義的國家需要要建立在生產力高度發達,人們高度覺悟的基礎上。或許是人類發展的方向 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 09:10:07

請您先登陸,再發跟帖!