談胡適和談“大師遠去再無大師” ...

應如何看待胡適？

2025年03月12日

看到一個吹胡適的短視頻有感：胡適崇尚的也是精英政治，解放軍圍困北平時，他上了國民黨派來搶救學人的飛機南飛了，沒有順應當時普通大眾的潮流，接受共產黨的接管，可見其民主思想隻是紙麵上的，表裏不一，沒能像多數當時中研院的院士那樣留下來，而是與國民黨一起退守台灣。更為重要的是，他飛離北平，一走了之，給中共高層留下心結，為之後曆次運動拿知識分子開刀成為起因。

 

對“大師遠去再無大師”一說之思考 ...

2025年02月27日

（1）過去判斷大師，一般人就能做出；現在的大師，能做出如此判斷的人本身就得是專家。

（2）若沒有人把大師的工作或作品翻譯給大眾，大眾無從知曉大師的存在。

（3）現代知識更新換代加速，大師的工作或作品之創新性稍縱即逝，對做翻譯的人也同樣。

（4）另外，隔行如隔山，各大師各專家的工作都得有人能識別，所以大眾的水平也得有人做工作去提高。

所有跟帖： 

• 反右文革都是胡適的錯? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 04:22:14

• 這是我在幾壇，到目前為此讀到的最奇葩的貼子。居然說共產黨殘害讀書人，是因為胡適沒有留在大陸。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:06:36

• 哈，是否因為毛說過“我非常欽佩胡適和陳獨秀的文章。他們代替了已經被我拋棄的梁啟超和康有為，一時成了我的楷模”（見下） -最西邊的島上- ♀ (136 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:27:35

• 你的見識本來就有限，連人家的貼子都讀不懂。不要天天陶醉在你自己的貼子了，出來漲漲見識。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:55:24

• 生成來臨，大師遠去 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:34:26

• 生成=眾說 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:36:59

• 大師遠去的概念始於教員的掃盲運動 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:48:23

• 問好英兄！：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 09:52:59

• 想不通：為什麽胡適南飛，就說明他的民主思想隻是紙麵上的？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:35:06

• 胡適是自由主義者，也不認可蔣，隻是更不能容忍蘇聯的那套做法。 -''''''- ♀ (143 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:54:45

• 胡適害怕北麵的眾說紛紜 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:54:47

• 胡適看得透徹啊！這裏，他就比迅哥兒看得深。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 06:59:48

• 自由的害怕自由，在台上瀟灑的架不住台下的人多勢眾 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 07:12:01

• 即便是胡適，也肯定無法預計文革時候的對知識分子的迫害。那些平時如驚弓之鳥的教授還不都被拉出來整的半死。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 09:34:42

• 你的意思是，胡適之是算命大師？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 09:44:06

• 胡適至少預測到共產黨不是善茬，隻是想象力還不夠。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 11:04:18

• 我請你們讀讀我的“南渡北歸”書評，鏈接在本帖的下麵第一個。 -細風細雨- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 07:27:00

• 麵對毛勝蔣敗的局麵，知識分子何去何從，確實是個問題。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 09:39:41

• 那時候大部分知識分子都相信共產黨多過國民黨。因此除非真的得罪過共產黨的，都留了下來。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:56:19

• 是的，那時候國民黨與共產黨相比確實是太爛了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 16:56:50

• 民國，尤其是初期，是中國本土文化與西方文化劇烈衝突的時期。同時也是中國走向現代的時期。所以，也是個大師輩出的時代。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 09:41:40

• 真是奇葩言論，胡適沒留大陸是迫害知識分子起因？這論壇反智又刷新了底線 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 10:24:46

• 所以我說這是我到目前為止，在這裏見到的最奇葩最荒唐的洗地文。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 10:49:18

• 我的資本主義係列，還有幾篇，貼完了，就回到黨史新講。第一件就講胡適。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 10:53:11

• 你怎麽有時間寫那麽多係列？好羨慕！另外，寫這些係列的靈感來自哪裏？是研讀曆史故事嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 11:14:55

• 我寫了一輩子的文章。不過以前是用英文，寫數學文章。這幾年不做研究了，但是寫文章的勁頭還在。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:10:20

• 這個話說得有趣。你一個數學老師，現在居然寫經濟學，政治學文章，還樂此不彼，看來我們沒評價錯。哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 12:27:27

• 好，等候蔣兄大作 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 11:21:08

• 有關資本主義我有一個相關的書評，即：“國家為什麽失敗”，見本帖下麵倒數第二個鏈接。 -細風細雨- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 11:31:00