比如，世界是物質第一性的；又比如，人不但具有自然屬性，還具有社會屬性；再比如，重要的是改造世界。這些，都沒大錯！

所有跟帖： 

• 都是些模糊不清的話。就說這第一句，您真知道他在說什麽嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:02:38

• 知道。馬克思是說，物質是客觀存在的，意識如果硬要說它不存在，那是不可能的。隻有當物質確實不存在的時候意識才可以說它不存在 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:07:33

• 當然，這可能不符合現在的量子論。但馬克思那時還沒有量子論，所以，馬克思沒有太錯。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:09:32

• 老郭，您對馬克思的這個唯物主義，理解有偏差。他強調的，是物質生產，對人類社會的重要性。您說的那些話，自古就有。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:25:49

• 蘇聯/列寧，中國/老毛，對馬克思的理解，可能是偏頗的。不能以他們的理解，來責怪馬克思。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:50:09

• 我對馬克思，特別是他對人類理解自己的曆史的貢獻，評價非常高。這個和批判他的理論，不矛盾。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 13:31:12

• 世界是物質第一性的，大謬。世界是能量第一。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 21:22:44