馬克思主義過時了?

回答: 馬克思主義災難性的社會實踐蔣聞銘2025-03-11 10:30:45

所有跟帖: 

有些馬克思主義錯了,有些還是對的。不能一概而論! -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:44:35

不要泛泛而論,您來給一個還是對的例子。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:50:13

比如,世界是物質第一性的;又比如,人不但具有自然屬性,還具有社會屬性;再比如,重要的是改造世界。這些,都沒大錯! -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:56:26

都是些模糊不清的話。就說這第一句,您真知道他在說什麽嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:02:38

知道。馬克思是說,物質是客觀存在的,意識如果硬要說它不存在,那是不可能的。隻有當物質確實不存在的時候意識才可以說它不存在 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:07:33

當然,這可能不符合現在的量子論。但馬克思那時還沒有量子論,所以,馬克思沒有太錯。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:09:32

老郭,您對馬克思的這個唯物主義,理解有偏差。他強調的,是物質生產,對人類社會的重要性。您說的那些話,自古就有。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:25:49

蘇聯/列寧,中國/老毛,對馬克思的理解,可能是偏頗的。不能以他們的理解,來責怪馬克思。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:50:09

我對馬克思,特別是他對人類理解自己的曆史的貢獻,評價非常高。這個和批判他的理論,不矛盾。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 13:31:12

世界是物質第一性的,大謬。世界是能量第一。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 21:22:44

您說呢?剩餘價值理論,已經進了垃圾堆,社會理論的實踐更是災難。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:48:09

我隻是問問.沒有看法. -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:50:29

現實中,包括中共,也根本沒人相信這個東西了。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:57:30

請您先登陸,再發跟帖!